Legislator Case Law & Legislation
2-20-12645/10 AI generated

2-20-12645/10 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-20-12645/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-20-12645/10 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: K O H T U M Ä Ä R U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Toomas Talviste Määruse tegemise aeg ja koht 19. veebruar 2021, Pärnu kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-12645 Tsiviilasi V. V. hagi E. V. vastu abielu lahutamise nõudes Menetlustoiming Hagist loobumise vastuvõtmine, poole riigilõivu tagastamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja V. V., isikukood xxxxxxxxxxx Kostja E. V., isikukood xxxxxxxxxxx

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu V. V. hagiavaldusest loobumine ja lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas. 2. Jätta menetluskulud hageja kanda, v.a pool tagastatavast riigilõivust. 3. Tagastada hagejale käesolevas tsiviilasjas tasutud riigilõivust 100 (ühesajast) eurost pool summat ehk 50 (viiskümmend) eurot. 4. Riigilõiv tuleb tagastada nõuete arvestamise programmi (NAP) kaudu V. V. arveldusarvele nr EExxx Swedbank AS-is.

Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib 15 päeva jooksul selle kättesaamisest esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.

Sisulised asjaolu, kohtu seisukoht 1. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja menetluses on V. V. hagi E. V. vastu abielu lahutamise nõudes. 17.02.2021 toimunud kohtueelistungil leidis hageja pärast kostja ja kohtu selgituste ärakuulamist, et ta loobub hagist. Kostja vastuväiteid hagist loobumise osas ei esitanud. Samuti kinnitas kostja, et temal menetluskulud puuduvad. 2. Kohus leiab, et avaldaja taotlus on seaduslik ega ei riku avalikku huvi tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 4 mõttes, seega hagiavaldusest loobumine tuleb vastu võtta ja asja

Tsiviilasi nr 2-20-12645

2 (2) menetlus lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt. Hagejale on selgitatud hagist loobumise õiguslikke tagajärgi TsMS § 432 kohaselt. 3. TsMS § 173 lg 1 kohaselt kohus märgib menetlust lõpetavas lahendis menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 177 lg 1 p 1 kohaselt määrab kohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 2 ja 3 kohaselt hageja kannab menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene teisiti. Seega jätta menetluskulud hageja kanda, v.a pool tagastatavast riigilõivust. Kohtute infosüsteemi andmetel hageja tasus riigilõivu 100 eurot. Tulenevalt TsMS § 150 lg 2 p-st 2 ja lg-st 4 tagastatakse menetlusosalise avalduse alusel pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Eeltoodu alusel kohus tagastab hagejale avalduse esitamisel tasutud 100 euro suurusest riigilõivust poole ehk 50 eurot. Hageja taotlusel tagastab kohus riigilõivu kontole, millelt see tasuti.

/allkirjastatud digitaalselt/ Toomas Talviste kohtunik