2-20-15792/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus Kohtunik Kohtujurist Reena Nieländer Mari-Liis Lega Määruse tegemise aeg ja koht

19. veebruar 2021.a, Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-20-15792 HKScan Estonia AS hagi Rebaseonu.ee OÜ vastu võla ja viivise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine, riigilõivu osaline tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: HKScan Estonia AS (registrikood 10156832), asukoht Rakvere lihakombinaat, Roodevälja küla, Rakvere vald, Lääne-Viru maakond, 44207 Hageja lepinguline esindaja: F K, e-post: xxx Kostja: Rebaseonu.ee OÜ (registrikood 11209625), asukoht Ruumi tee 27, Liikva küla, Harku vald, Harjumaa, 76901 Kostja seaduslik esindaja: K R, e-post: xxx Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-20-15792 menetlus ning kinnitada HKScan Estonia AS ja Rebaseonu.ee OÜ kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1. Rebaseonu.ee OÜ kohustub tasuma HKScan Estonia AS-ile kõikide nõuete katteks kokkuleppeliselt 6 943,26 eurot. 1.2. Rebaseonu.ee OÜ kohustub tasuma HKScan Estonia AS-ile kompromissi punktis 1.1. nimetatud võlgnevuse 6 943,26 eurot vastavalt kompromissi punktis 1.3. toodud tingimustele (edaspidi maksegraafik). 1.3. HKScan Estonia AS ja Rebaseonu.ee OÜ lepivad kokku, et Rebaseonu.ee OÜ tasub võlgnevuse alltoodud summades ja tähtaegadel järgneva graafiku alusel HKScan Estonia AS esindaja OK Incure OÜ arveldusarvele xxx, Swedbank, kasutades viitenumbrit xxx.

1.3.1. 25.02.2021 summas 2 000 eurot;

1.3.2. 25.03.2021 summas 1 600 eurot;

1.3.3. 25.04.2021 summas 1 600 eurot;

1.3.4. 25.05.2021 summas 1 743,26 eurot; 1.4. Rebaseonu.ee OÜ-l on õigus maksegraafikus toodud summad tagastada HKScan Estonia AS-ile ennetähtaegselt.

1.5. Punktis 1.3 toodud maksete teostamisega loetakse kõik HKScan Estonia AS nõuded Rebaseonu.ee OÜ vastu täielikult ja ammendatult täidetuks ja HKScan Estonia AS ei oma Rebaseonu.ee OÜ vastu ei juriidilisi, majanduslikke ega ka muid nõudeid ega pretensioone. 1.6. Tasumisega viivitamise korral kohustub Rebaseonu.ee OÜ tasuma HKScan Estonia AS-ile viivist põhinõudelt (3 209,13 eurot) 0,2% päevas. 1.7. Rebaseonu.ee OÜ poolt HKScan Estonia AS-ile käesolevas kompromissilepingus sätestatud mistahes osamaksete tasumisega viivitamise korral rohkem kui 3 kalendripäeva maksetähtajast arvates, loetakse kogu võlasumma jääk täies ulatuses Rebaseonu.ee OÜ-lt täitemenetluse kaudu sissenõutavaks kuuluvaks.

2. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

3. Tagastada HKScan Estonia AS-ile riigilõiv summas 225 eurot OK Incure OÜ arveldusarvele nr xxx AS-is Swedbank, viitenumbriga xxx.

Edasikaebamise kord

Menetlusosalistel on õigus esitada määruse peale määruskaebust hiljemalt 1 päeva jooksul arvates käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 50 eurot.

Menetluse käik

1. Harju Maakohtu menetluses on HKScan Estonia AS hagi Rebaseonu.ee OÜ vastu võla ja viivise nõudes.

2. 16.02.2021.a teatasid hageja ja kostja kohtule soovist lõpetada tsiviilasjas nr 2-20-15792 menetlus ning kinnitada poolte vahel kompromiss. Pooled on jõudnud kokkuleppele lõpetada kõik käesoleva tsiviilasja vaidlused kompromissiga. Pooled kinnitasid, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Kohtu põhjendused

3. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

4. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

5. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, asub seisukohale, et kohtule esitatud taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks vastab seadusest tulenevatele nõuetele, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid ning kuulub rahuldamisele. Seega kuulub esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-20-15792 lõpetamisele.

6. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud tsiviilasjas nr 2-20-15792 menetluse lõpetamise protsessuaalsetest tagajärgedest.

7. Pooled taotlesid määruskaebuse esitamise tähtaja vähendamist ühe päevani alates kompromissi kinnitava kohtumääruse kättetoimetamisest pooltele. Poolte taotlus määruskaebuse esitamise õiguse tähtaja vähendamiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele vastavalt TsMS § 661 lg-le 4.

8. Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kuivõrd pooled ei kokku leppinud teisiti, jäävad poolte menetluskulud poolte endi kanda.

9. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti (TsMS § 150 lg 4). Hageja palub kohtul tagastada pool tsiviilasja 2-20-15792 menetluses tasutud riigilõivust OK Incure OÜ arveldusarvele nr xxx AS-is Swedbank, viitenumbriga xxx.

Toimikust nähtub, et hageja on käesoleva tsiviilasja menetluses tasunud kokku riigilõivu summas 450 eurot. Kohus leiab, et hageja taotlus poole riigilõivu tagastamiseks tuleb rahuldada ning hagejale tuleb tagastada pool tsiviilasja 2-20-15792 menetlemisel tasutud riigilõivust, so 225 eurot OK Incure OÜ arveldusarvele nr xxx AS-is Swedbank, viitenumbriga xxx.

/allkirjastatud digitaalselt/

Reena Nieländer

Kohtunik