1-19-4947/32 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

19. veebruar 2021, Viljandi kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-4947 (19284000236) Kohtulahend Tartu Maakohtu 03.02.2020 määrus L.C vangistusest vabastamises tingimisi enne tähtaega katseajaga karistusaja lõpuni, s.o kuni 07.03.2021 Avalduse ese kohtulahendi täitmisel esitatud kriminaalhooldaja erakorraline ettekanne L.C-le määratud kohustuse tühistamiseks Kohtunik Aivar Hint Avaldaja Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Viljandi esinduse kriminaalhooldusametnik Pirje Lehtna-Sisask Süüdimõistetu L.C

(isikukood: XXX; vabanemisjärgne elukoht: XXX)

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-dest 145, 427, 432 ja KarS §-st 75 lg 3, kohus määras:

1. Rahuldada kriminaalhooldaja erakorraline ettekanne L.C-le määratud

kohustuse tühistamiseks.

2. KarS § 75 lg 3 alusel tühistada L.C-le Tartu Maakohtu 03.02.2020.a.

määrusega nr 1-19-4947 KarS § 75 lg 2 p 8 alusel määratud täiendav kohustus osaleda sotsiaalprogrammis.

3. Määruse edastada süüdimõistetule ja Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna

Viljandi esindusele.

Edasikaebamise kord Kohtumäärusele on õigus esitada määruskaebus Tartu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD

1. Tartu Maakohtu 03.02.2020 määrusega vabastati L.C temale Tartu Maakohtu

17.06.2019.a. otsusega kriminaalasjas nr 1.19-4847 mõistetud vangistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega koos elektroonilisele valvele allutamisega. KarS § 76 lg 5 alusel määrati L.C-le katseaeg karistusaja lõpuni, s.o kuni 07. märts 2021.a. ning allutati ta selleks ajaks käitumiskontrollile. KarS § 78 p 2 kohaselt hakkab katseaeg kulgema alates kohtulahendi jõustumisest. KarS § 751 lg-te 1, 3 ja 4 alusel kohaldati L.C suhtes elektroonilist valvet kestusega 3 kuud alates elektroonilise järelevalve seadme keha külge kinnitamisest. Katseajal kohustati L.C järgima KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi. KarS § 75 lg 2 p-de 2, 4, 8, 9 alusel määrati L.C-le katseajaks järgmised kohustused: - mitte tarvitada alkoholi;

- asuda tööle hiljemalt 2 nädala jooksul alates vangistusest vabanemisest või võtta end selle aja jooksul Eesti Töötukassas töötuna arvele; - osaleda sotsiaalprogrammis s.o alkoholisõltuvust ja/või eluviisi käsitlevas

sotsiaalprogrammis; - alluda elektroonilisele valvele.

2. Kriminaalhooldusametnik on 17.02.2021 esitanud kohtule erakorralise ettekande, mille kohaselt L.C on Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 03.02.2020 määrusega vabastatud talle varasemalt Tartu Maakohtu 17.06.2019 otsusega määratud vangistuse kandmisest enne tähtaega. L.C-le on vastavalt Tartu Maakohtu 03.02.2020 määrusele pandud kohustus läbida katseajal alkoholisõltuvust ja/või eluviisi käsitlev sotsiaalprogramm. L.C on vanglas viibides läbinud sotsiaalprogrammi Eluviisitreening ajavahemikus 19.11.2019 - 10.12.2019. Osales kõikides tundides aktiivselt, tõi näiteid oma elust. Mõistis kuritegevuse ja alkoholi tarbimise seoseid. Väljendas kõrget motiveeritust seaduskuulekale elule. Lähtudes asjaolust, et L.C on vähem kui kaks aastat tagasi läbinud ainsa sotsiaalprogrammi, mida olnuks talle kriminaalhoolduses lähtuvalt kohtumääruses toodud suunistest pakkuda, isikut katseajal enam programmi ei suunatud. Kriminaalhooldusametnik viis läbi programmis läbitud materjale kinnistavad vestlused. Käesoleval ajal L.C seega sotsiaalprogrammi läbinud ei ole. Ajavahemikul 20.02.2020 - 20.05.2020 oli L.C allutatud elektroonilisele valvele. Isik täitis elektroonilisest valvest tulenevaid reegleid. Kokku on L.C-ga katseajal toimunud

22 kohtumist. Isik on registreerimiskohustust täitnud korralikult. Katseajal on isikule koostatud 2 kirjalikku hoiatust talle Tartu Maakohtu 03.02.2020 määrusega pandud alkoholi tarvitamise keelu rikkumise pärast - isik rikkus alkoholikeeldu 15.05.2020 ja 04.07.2020. Peale rikkumiste toime panemist toimusid temaga vestlused, mis käsitlesid uuesti sotsiaalprogrammis läbitud teemasid. Hilisemalt isik enam alkoholi tarvitamise keeldu rikkunud ei ole. Alkoholijoovet on peale rikkumisi kontrollitud kuuel korral, L.C on alati olnud kaine. Kuna L.C on ajavahemikus 19.11.2019 - 10.12.2019 läbinud vanglas sotsiaalprogrammi Eluviisitreening ja katseajal järelvestlused sotsiaalprogrammile, samuti pidades silmas asjaolu, et kriminaalhooldusel ei ole talle hetkel sobivat programmi pakkuda, palub kriminaalhooldusametnik tühistada L.C-le Tartu Maakohtu 03.02.2020 määrusega määratud kohustus läbida sotsiaalprogramm.

KOHTU PÕHJENDUS

3. KarS § 75 lg 3 kohaselt võib kohus kergendada või tühistada süüdlasele käitumiskontrolli ajaks määratud kohustusi või panna süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatule.

KrMS § 427 lg 1 sätestab, et KarS § 74 lõike 4, § 75 lõike 3, § 76 lõike 7 või § 871 lõike 4 või 5 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise või katseaja pikendamise või karistuse täitmisele pööramise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega.

KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui KrMS § 432 lõikest 3 ei tulene teisiti. Lähtudes eeltoodust lahendab kohus erakorralises ettekandes esitatud taotluse M. J. määratud lisakohustuse tühistamiseks kirjalikus menetluses pooli kohtusse kutsumata.

4. Kohus, tutvunud erakorralise ettekande ja kriminaalasja materjalidega, on seisukohal, et kriminaalhooldusametniku taotlus kuulub rahuldamisele.

Kohus tuvastas, et L.C on läbinud Tartu Vanglas ajavahemikul 19.11.2019 - 10.12.2019 sotsiaalprogrammi Eluviisitreening, mis on vähem kui kaks aastat tagasi. Kriminaalhooldusametnik viis läbi programmis läbitud materjale kinnistavad vestlused. L.C on oma seletuses kinnitanud, et mäletab enamust vanglas läbitud programmi materjalist, olnuks aga valmis läbima programmi, kui kriminaalhooldusametnik oleks seda talle pakkunud. Kuna sotsiaalprogramm on edukalt läbitud, siis ei näe kohus vajadust selle korduvaks läbimiseks.

Tulenevalt eeltoodust ja arvestades asjaolu, et L.C katseaeg lõpeb 07.03.2021 ning kriminaalhooldusel ei ole talle hetkel sobivat programmi pakkuda, on põhjendatud KarS § 75 lg

3 alusel tühistada L.C-le Tartu Maakohtu 03.02.2020.a. määrusega nr 1-19-4947 KarS §

75 lg 2 p 8 alusel määratud täiendav kohustus osaleda sotsiaalprogrammis.

Määruse edastamine ja edasikaebe kord

Kohus saadab KrMS § 432 lg 1 kohaselt tehtud määruse koopia menetlusosalistele, keda see puudutab (KrMS § 432 lg 4). Kohtumääruse vaidlustamise kord ja menetlus vaidlustamisel on sätestatud KrMS 15. peatüki §-des 383 – 392. Määrust võivad KrMS § 384 lg 1 kohaselt vaidlustada määruskaebusega kohtumenetluse pooled, samuti menetlusväline isik, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve. KrMS § 386 lg 1 ja § 387 lg 1 kohaselt esitatakse määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule ning selle võib esitada 15 päevajooksul.

(allkirjastatud digitaalselt)

Aivar Hint

Kohtunik