2-21-1942/6 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
Legislator summary
AI generated1
Legislator headnote
AI generated2-21-1942/6 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: 1
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Rajar Miller Määruse tegemise aeg ja koht 19. veebruar 2021, Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-1942 Tsiviilasi Nordic Holding Group OÜ ja RÕ avaldus mittetulundusühingu Mora Auto-Motoklubi (kustutatud) täiendava likvideerimismenetluse läbiviimiseks ja likvideerija määramiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja I Nordic Holding Group OÜ, registrikood 11508902 Avaldaja II RÕ, isikukood XXXXXXXXXXX Puudutatud isik mittetulundusühing Mora Auto- Motoklubi (kustutatud) registrikood 80193148, XXXXXXXXXXXXXXXX Menetlustoiming Avalduse tagasivõtmise taotluse lahendamine, avalduse läbi vaatamata jätmine RESOLUTSIOON
1. Jätta avalduse tagasi võtmise tõttu läbi vaatamata Holding Group OÜ ja RÕ avaldus mittetulundusühingu Mora Auto-Motoklubi (kustutatud) täiendava likvideerimismenetluse läbiviimiseks ja likvideerija määramiseks. 2. Menetluskulud jätta avaldajate kanda. Hüvitatavate menetluskulude puudumisel jätta menetluskulude rahaline suurus kindlaks määramata. Edasikaebamise kord Määrusele ei saa esitada määruskaebust (TsMS § 661 lg 4). ASJAOLUD 1. Nordic Holding Group OÜ ja RÕ esitasid 08.02.2021 Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajale avalduse mittetulundusühingu Mora Auto-Motoklubi (kustutatud) täiendava likvideerimismenetluse läbiviimiseks ja likvideerija määramiseks. Avaldajad esitasid kohtule 19.02.2021 taotluse avalduse tagasivõtmiseks. Avaldus võetakse tagasi, kuna äriregistrist kustutatud äriühingu viimane asukoht oli XXXXXXXXX ja avaldajad soovivad esitada avalduse õigel kohtualluvusel. Avaldajad kinnitavad, et ei soovivad välistada avalduse läbi vaatamata jätmise kohtumäärusele määruskaebuse esitamise võimaluse. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
2
2. Juriidilisele isikule likvideerija määramine on vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 475 lg 1 p 11 hagita asi. Juhindudes TsMS § 423 lg 1 p 2, § 477 lg 4, 6 jätab kohus avalduse läbi vaatamata, kuna avaldajad on võtnud tagasi avalduse hagita asjas, milles kohus algatab menetluse üksnes huvitatud isiku avalduse alusel. Tegemist ei ole ka TsMS § 602 olukorraga, mil kohus kaaluks juriidilisele isikule likvideerija määramist omal algatusel. 3. Avalduse läbivaatamata jätmise korral loetakse, et avaldus ei ole kohtu menetluses olnud ja avaldaja võib pöörduda sama nõudega uuesti kohtusse (TsMS § 426 lg 1, § 477 lg 1). 4. Menetluskulud jätta TsMS § 172 lg 2 alusel avaldajate kanda. Hüvitatavate menetluskulude puudumise tõttu kohus menetluskulude rahalist suurust vastavalt TsMS § 174 lg 1 kindlaks ei määra. 5. Määruse peale, millega kohus jätab avalduse läbi vaatamata võib esitada määruskaebuse (TsMS § 427). Kuivõrd avalduse läbivaatamata jätmine puudutab üksnes avaldajate huve ja määruskaebuse esitamise õiguse välistamine ei kitsenda kellegi õigusi, on avaldajatel õigus juhindudes TsMS § 661 lg 4 käesolevale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise võimalus välistada. (allkirjastatud digitaalselt) Rajar Miller kohtunik