1-21-1360/5 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus, Valga kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 19.02.2021, Valga Kriminaalasja number 1-21-1360 (kohtueelse menetluse nr 21261000024) Kohtukoosseis kohtunik Roman Levin Kohtuistungi sekretär Reelika Käis Kriminaalasi Jānis Kavčuksi süüdistus KarS §

424 lg

1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav Jānis Kavčuks, sünniaeg: 19.11.1992; elukoht: xxx; kodakondsus: Läti; keskharidus; emakeel: läti keel, valdab vabalt vene keelt; ei tööta; varem Eesti Vabariigis kohtulikult karistamata; tõkendit kohaldatud ei ole

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:

1. Tunnistada Jānis Kavčuks süüdi karistusseadustiku (KarS) § 424 lg 1 järgi ja karistada teda 4 kuu pikkuse vangistusega.

2. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Jānis Kavčuks 1-aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

3. Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 19. veebruarist 2021.

4. Arvata menetluskulude hulka sundraha 876 eurot, joobeseisundi tuvastamise kulu 14 eurot ja riigi õigusabi tasu 81,6 eurot, kokku 971,6 eurot, mis mõista välja Jānis Kavčuksilt. Menetluskulud tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul võrdsetes osades alates käesoleva otsuse jõustumisest hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks kohtuotsusele lisatud makseinfolehel näidatud kontole. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.

Edasikaebamise kord

2 (3) Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates 19. veebruarist 2021. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Süüdistus Jānis Kavčuksit süüdistatakse selles, et tema juhtis 01.01.2021 kella 03:03 paiku xxx juures M1 kategooria mootorsõidukit Audi A6 registreerimismärgiga xxx, seisundis, kui alkoholisisaldus veres oli 2,41 mg/g. Võttes arvesse laiendmääramatust 0,07 mg/g, lugeda lõplikuks tulemiks 2,34 mg/g. Antud teoga rikkus Jānis Kavčuks Liiklusseaduse § 33 lg 11 p 2 ja § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt ei tohi juht olla alkoholijoobes. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani Jānis Kavčuks toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu Süüdistatava Jānis Kavčuksi, tema kaitsja vandeadvokaat Anu Vildi ja prokurör Valdo Gerassimovi vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Jānis Kavčuksile mõistetavaks karistuseks KarS § 424 lg-s 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 4 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Jānis Kavčuks 1-aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Jānis Kavčuksil puudub Eesti Vabariigis väljastatud mootorsõiduki juhtimise õigus. Süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb sundraha 876 eurot, joobeseisundi tuvastamise kulu

14 eurot ja kaitsjatasu kohtueelses menetluses 81,6 eurot, mis mõista välja Jānis Kavčuksilt. Määrata väljamõistetavate menetluskulude tasumine ositi igakuiste maksetena võrdsetes osades 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kohtu järeldused Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Jānis Kavčuks KarS § 424 lg 1 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 876 eurot, joobeseisundi tuvastamise kulu 14 eurot ja riigi õigusabi

3 (3) tasu 81,6 eurot, kokku 971,6 eurot, mille mõistab kohus vastavalt kokkuleppele ja KrMS §

180 lg-le 1 välja süüdistavalt. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 tuleb menetluskulud tasuda süüdistataval ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Roman Levin