1-21-1349/5 · 1-21-1349/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Summary
AI generated1-21-1349 1 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 19. veebruar 2021, Tallinn Kriminaalasja number 1-21-1349 (21230200094) Kohtunik Elina Elkind Kohtuistungi sekretär Liis Kaar Tõlk Anneli Helmann Kriminaalasi Q.Y (Q.Y) 423 süüdistuses KarS § 1 järgi kiirmenetluses lühimenetluse sätete järgi P rokurör Urmo Paal Süüdis...
Full Text of the Judgment · 1-21-1349/5
1-21-1349 1
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA
Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 19. veebruar 2021, Tallinn Kriminaalasja number 1-21-1349 (21230200094) Kohtunik Elina Elkind Kohtuistungi sekretär Liis Kaar Tõlk Anneli Helmann Kriminaalasi Q.Y (Q.Y) 423 süüdistuses KarS § 1 järgi kiirmenetluses lühimenetluse sätete järgi
P
rokurör Urmo Paal Süüdistatav Q.Y
- isikukood: XXX; määratlemata kodakondsus; emakeel: vene keel; keskharidus;
; elukoht: xxxx K töökoht: ei tööta ; rMS § 217 alusel kinni peetud 17.02.2021 kell 10.02 varem ; kriminaalkorras karistamata, 2 kehtivat väärteokaristust. Kaitsja Kaitsjast loobunud RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 2565 lg 1 p 2 - 306 ning -st 3 kohus otsustas: , § st § 309 lg 1. Q.Y 423 Süüdi tunnistada KarS § 1 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 4 (neli kuud. ) 2. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes Q.Y-le lõplikuks karistuseks 2 aks) kuud (k 20 päeva vangistust. 3. -19. veebruar 2021, KarS § 68 alusel arvestada kahtlustatavana kinnipidamise aeg 17. s.o 3 . päeva karistusaja hulka ja lõplikuks karistuseks on 2 kuud ja 17 päeva 4. KarS § 73 lg te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui - Q.Y ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
1-21-1349 2
5. Q.Y-le KarS § 78 p 1 kohaselt lugeda määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest. 6. Vabastada isik kinnipidamiselt kohtusaalis.
7. KrMS 9 ,
§ 175 lg 1 p , § 179 lg 1 p 2 § 180 lg 1 ja § 2565 lg 2 alusel Q.Y-lt välja mõista riigituludesse teise ast astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundrahast 876 eurost s.o 438 eurot. ½, 8. 4. lause ositi 12 kuu KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et menetluskulud tuleb tasuda jooksul alates kohtuotsuse igakuiselt 36,50 eurot. Menetluskulud jõustumisest, s.o tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor ning Bank makse tegemisel märkida „ viitenumber 99921700008502 selgitus ja Q.Y , kriminaalasi 1-21-1349, sundraha .“ Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsus on kuulutatud resolutiivosana. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras, on kohustatud sellest Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus tervik kohtumaja otsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kriminaalkantseleis 12. 2021 kell 12.00 märtsil . Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kantselei kaudu kättesaadavaks tegemisest Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni . 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmise
st. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada ka kohtuotsusest eraldi K Sellisel juhul tuleb esitada 7 rMS 15. peatüki kohaselt. päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulud. Seejärel koosta põhi b kohus ainult menetluskulude osas stusi sisaldava kohtulahendi
, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kriminaalkantseleis 12. märtsil Määruskaebus menetluskulude osas tuleb 2021 kell 12.00. esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil menetluskulude osas põhistusi sisaldav kohtulahend oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks
kättesaadav.
SÜÜDISTUS Q.Y süüdistatakse selles, et tema, olles isikuna, kes on varasemalt juhtinud mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust ja keda on selle eest karistatud 23.10.2019 (juhtimiste eest 01.10.2019) PPA Põhja prefektuuri poolt LS § 201 lg 1 järgi ja 26.08.2020 (juhtimiste eest 04.08.2020) PPA Põhja prefektuuri poolt LS § 201 lg 2 järgi kvalifitseeritavate väärtegude toimepanemise eest, juhtis uuesti tahtlikult s.o süstemaatiliselt 17.02.2021 kella 10:02 ajal Tallinnas, Võidujooksu tänav 7D juures mootorsõidukit xxxx
1-21-1349 3
registreerimismärgiga omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. xxxx Juhtides mootorsõidukit süstemaatiliselt vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust omamata, rikkus Q.Y süstemaatiliselt LS § 94 lg 1 nõudeid, s.o mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimisel kõrvaldatud. Seega Q.Y pani toime süstemaatiliselt mootorsõiduki juhtimise isikuna, kellel puudub vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus, see on KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
(allkirjastatud digitaalselt) Elina Elkind kohtunik