Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-10-775/18 AI generated

4-10-775/18 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

Case Number 4-10-775/18
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

M Ä Ä R U S Ärakiri Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 17. juunil 2010 Kohtla-Järve kohtumajas Väärteoasja number 4-10-775 Kohtunik Anne Palmiste Väärteoasi Pawel Popakul´i kaebus Keskkonnainspektsiooni 19.02.2010 otsusele nr 03025010, millega temale Kalapüügiseaduse § 23´1 lg 1 alusel määrati rahatrahv 120 trahviühiku ulatuses s.o 7200.- krooni. Menetlustoiming Toomas Hansen´i taotlus tunnistaja kulude hüvitamiseks Menetlusosaline Toomas Hansen isikukood: 37302016014, elukoht: xxx

Legislator headnote

AI generated

4-10-775/18 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja: juunil 2010 Kohtla-Järve kohtumajas Väärteoasja number 4-10-775 Kohtunik Anne Palmiste Väärteoasi Pawel Popakul´i kaebus Keskkonnainspektsiooni 19.02.2010 otsusele nr 03025010, millega temale Kalapüügiseaduse § 23´1 lg 1 alusel määrati rahatrahv 120 trahviühiku ulatuses s.o 7200.- krooni. Menetlustoiming Toomas Hansen´i taotlus tunnistaja kulude hüvitamiseks Menetlusosaline Toomas Hansen isikukood: 37302016014, elukoht: xxx

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

M Ä Ä R U S Ärakiri Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 17. juunil 2010 Kohtla-Järve kohtumajas Väärteoasja number 4-10-775 Kohtunik Anne Palmiste Väärteoasi Pawel Popakul´i kaebus Keskkonnainspektsiooni 19.02.2010 otsusele nr 03025010, millega temale Kalapüügiseaduse § 23´1 lg 1 alusel määrati rahatrahv 120 trahviühiku ulatuses s.o 7200.- krooni. Menetlustoiming Toomas Hansen´i taotlus tunnistaja kulude hüvitamiseks Menetlusosaline Toomas Hansen isikukood: 37302016014, elukoht: xxx

Juhindudes VTMS 38, KrMS § 173, § 175 lg 1 p 2, § 178, VTMS §§ 189-193, kohus

Määras:

Hüvitada tunnistaja Toomas Hansen´ile väärteomenetluses Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumajas 16.06.2010 kohtuistungil osalemisega seotud sõidukulud 276,85 krooni.

Saata määruse ärakiri teadmiseks Toomas Hansenile ja täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 10 päeva jooksul Viru Maakohtule.

Asjaolud ja põhjendus

Viru Maakohus arutas avalikul kohtuistungil 16.06.2010 väärteoasja nr 4-10-775. Kohtuistungile oli kutsutud tunnistajana Toomas Hansen. Tunnistaja osales kohtuistungil.

Tunnistaja Toomas Hansen esitas kohtule taotluse hüvitada talle kohtuistungil tunnistajana osalemisega sõidukulud.

Tunnistaja esitas kohtule AS Eesti Statoil 16.06.2010 arve nr. 1831 summale 276,85 krooni bensiini ostmise eest.

Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku § 38 lg 1 kohtuvälises menetluses ja kohtumenetluses järgitakse menetluskulude arvestamisel kriminaalmenetluse sätteid.

Väärteomenetluse seadustiku § 38 lg 2 kohaselt väärteoasjade arutamisest osavõtjatele kulude tasumise juhendi kehtestab Vabariigi Valitsus.

VV määruse nr. 322 § 3 lg 2 kohaselt kui menetlus toimub väljaspool menetlusest osavõtja elukohta, hüvitatakse talle sõidukulud. Asja materjalidest nähtub, et Toomas Hanseni elukohaks on Tartu linn.

VV määrus nr 322 § 9 lg 1 sätestab, et kriminaalvõi väärteomenetluse korral maksab käesoleva määrusega ettenähtud summad pärast ülesande täitmist menetlusest osavõtja väljakutsunud asutus (uurimisasutus, prokuratuur, väärteoasja kohtuväline menetleja või kohus) oma eelarves selleks ettenähtud vahenditest vastavalt kas uurija, prokuröri, kohtuvälise menetleja või kohtu määruse alusel.

Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et Toomas Hanseni taotlus tunnistaja sõidukulude hüvitamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Kohtunik Anne Palmiste

Ärakiri õige Nooremreferent

Liivi Õun

Kohtumäärus jõustus 03.07.2010

Liivi Õun Nooremreferent