2-21-1144/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Triin Niinemets Määruse tegemise aeg ja koht 18. veebruar 2021, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-1144 Tsiviilasi P. P. hagi M. P. vastu abielu lahutamiseks ja ühisvara jagamiseks Menetlustoiming hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: P. P., isikukood XXX; Kostja: M. P., isikukood XXX.

RESOLUTSIOON 1. Keelduda menetlusse võtmast P. P. hagi M. P. vastu abielu lahutamiseks ja ühisvara jagamiseks. 2. Jätta menetluskulud hageja kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad. 3. Tagastada P. P. 18. veebruari 2021 avalduse alusel hagiavalduselt 16. jaanuaril 2021 tasutud riigilõiv 300 eurot P. P. arvelduskontole nr XXX. 4. Määrus toimetada kätte hagejale ja saata teadmiseks kostjale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD 1. P. P. (hageja) esitas 25. jaanuaril 2021 Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale hagiavalduse M. P. (kostja) vastu abielu lahutamiseks ja ühisvara jagamiseks. Hageja on tasunud riigilõivu 300 eurot ühisvara jagamise nõudelt. 2. Tartu Maakohus jättis hagiavalduse 27. jaanuari 2021 määrusega käiguta ja määras tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. Kohtumäärus on hagejale kätte toimetatud 28. jaanuaril 2021.

2

3. 4. veebruaril 2021 teatas hageja kohtule, et hageja ja kostja lahutavad abielu kohtuväliselt. 5. veebruaril 2021 teatas kostja kohtule, et soovib hagejaga kompromissi sõlmida. 15. veebruaril 2021 teatasid pooled ühiselt soovist jagada vara kokkuleppel. 4. Kohus selgitas pooltele 18. veebruari 2021 kirjaga kohtuliku kompromissi sõlmimise eelduseid. 5. 18. veebruaril 2021 teatas hageja kohtule, et pooled jagavad vara notari juures kokkuleppel, mistõttu hageja soovib ka ühisvara jagamise nõude tagasi võtta. Hageja esitas taotluse riigilõivu tagastamiseks. KOHTU SEISUKOHT 6. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 372 lg 1 kohaselt lahendab kohus hagiavalduse menetlusse võtmise või sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul. TsMS § 372 lg 4 kohaselt tuleb hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus. 7. Arvestades hageja taotlust, hagis esinevaid puudusi ja asjaolu, et hagi ei ole veel menetlusse võetud, tuleb hagi jätta TsMS § 4 lg-te 1, 2, § 5 lg 1, § 371 lg 1 p 10, § 371 lg 2 p 2 ja § 372 lg 1 alusel menetlusse võtmata, sest hageja ei soovi asja menetlemist. 8. TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagi jäetakse menetlusse võtmata. TsMS § 168 lg 1 kohaselt kannab menetluskulud hageja, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. Kohus jätab menetluskulud hageja kanda. Arvestades, et käesolevas menetlusstaadiumis menetluskulusid tekkinud ei ole, hüvitatavad menetluskulud puuduvad. 9. Kohus tagastab TsMS § 150 lg 1 p 2 ja lg 4 alusel hagejale tasutud riigilõivu 300 eurot avalduses märgitud arveldusarvele. 10. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja hagi ei ole olnud kohtu menetluses (TsMS § 372 lg 4 ja 6).

(allkirjastatud digitaalselt) Triin Niinemets kohtunik