2-21-1284/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus Kohtunik Kohtujurist Mai Grauberg Koidu Mölderson Määruse tegemise aeg ja koht 18.02.2021.a., Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-21-1284 Baltic Logistic Solutions OÜ hagi Eurofixic OÜ vastu võlgnevuse, viivise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Baltic Logistic Solutions OÜ (registrikood 12008366, asukoht Graniidi tee 1, Rae küla, Rae vald, 75310 Harjumaa); Hageja seaduslik esindaja: K J, e-post: xxx Kostja: Eurofixic OÜ (registrikood 14685438, asukoht Ehitajate tee 116, 13517 Tallinn); Kostja seaduslik esindaja: E A, e-post: xxx). Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-21-1284 menetlus ning kinnitada Baltic Logistic Solutions OÜ ja Eurofixic OÜ kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1. 16.02.2021. a seisuga on Võlgnikul BLS-i ees võlg 33 218,58 EUR (antud summa koosneb põhivõlgnevusest 27950,70 EUR + viivisest 941,43 EUR (hagiavalduse esitamise hetkeni sissenõutavaks muutunud viivis) + viivisest 3826,45 EUR (0,05% päevas põhivõlgnevuselt alatest 27.01.2021 kuni kohase täitmiseni) + pool BLSi poolt tasutud riigilõivust 500 EUR); 1.2. Võlgnik soovib võlga tasuda osade kaupa. 1.3. Võlgnik on kohustatud tasuma BLS-ile võlgnetava summa 33 218,58 eurot pangakontole SEB pangas (konto nr xxx) järgneva maksegraafiku alusel:

Kuupäev Summa (EUR) 20.03.2021 2227 20.04.2021 1910 20.05.2021 1874 20.06.2021 1863 20.07.2021 1829 20.08.2021 2317

20.09.2021 2286 20.10.2021 2247 20.11.2021 2224 20.12.2021 2187 20.01.2022 3162 20.02.2022 3115 20.03.2022 3062 20.04.2022 2915,58 Kokku: 33218,58

1.4. Käesolev Kokkulepe ei vabasta Võlgnikku jooksvate arvete tasumise kohustusest (juhul kui neid on). Võlgnik on kohustatud tasuma jooksva koostöö käigust tulenevaid maksekohustusi õigeaegselt. 1.5. BLS-il on õigus esimese Kokkuleppe täitmisest kõrvalekaldumise järel (sh piisab, kui Võlgnik jätab osaliselt või täielikult tasumata ühe osamakse) pöörduda Võlgniku vastu võla väljanõudmiseks kohtusse või kohtutäituri poole ehk kogu nõue on koheselt täidetav täitemenetluses. BLS-il on õigus nõuda Võlgnikult lisaks tasumata põhivõlale sisse ka viiviseid ning muud BLS-i kulud, mis tekivad BLS-ile seoses Võlgniku võlgnevuse sissenõudmisega. 1.6. Kokkulepe jõustub peale selle mõlemapoolset allkirjastamist ja kehtib kuni kõigi kokku lepitud kohustuste nõuetekohase täitmiseni. 1.7. Kokkulepe muutmised või täiendamised peavad olema tehtud kirjalikus vormis ja aktsepteeritud mõlema Poole poolt. 1.8. Kõik Poolte poolt esitatavad õiguslikku tähendust omavad teated (taotlused, ettepanekud, avaldused, jms) peavad olema esitatud kirjalikku taasesitamist võimaldavas vormis. 1.9. Pooled kohustuvad üksteist teavitama kirjalikku taasesitamist võimaldavas vormis kokkuleppes fikseeritud kontaktandmete muutumisest 2 (kahe) tööpäeva jooksul alates vastava muudatuse toimumisest. Kontaktandmete ja muude rekvisiitide muutumisest mitteteavitamisel loetakse, et kokkuleppes toodud andmed on kehtivad.

1.10. Poole iga nõue teisele Poolele, mis esitatakse tulenevalt kokkuleppe rikkumisest, peab olema kirjalikus vormis.

2. Jätta poolte muud menetluskulud nende endi kanda.

Edasikaebamise kord Menetlusosalistel on õigus esitada määruse peale määruskaebust hiljemalt 15 päeva jooksul arvates käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 50 eurot.

Menetluse käik

1. Harju Maakohtu menetluses on Baltic Logistic Solutions OÜ hagi Eurofixic OÜ vastu võlgnevuse, viivise nõudes.

2. 17.02.2021.a. teatasid hageja ja kostjad kohtule soovist lõpetada tsiviilasjas nr 2-21-1284 menetlus ning kinnitada poolte vahel kompromiss. Pooled on jõudnud kokkuleppele lõpetada kõik käesoleva tsiviilasja vaidlused kompromissiga. Pooled kinnitasid, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Kohtu põhjendused

3. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

4. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

5. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, asub seisukohale, et kohtule esitatud taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks vastab seadusest tulenevatele nõuetele, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid ning kuulub rahuldamisele. Seega kuulub esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-21-1284 lõpetamisele.

6. Kohus selgitas pooltele e-kirjaga 18.02.2019 menetluse lõpetamise protsessuaalsetest tagajärgedest.

7. Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et kostja hüvitab hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust summas 500 eurot. Muud poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

8. Kohus selgitab, et TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti (TsMS § 150 lg 4).

/allkirjastatud digitaalselt/ Mai Grauberg

Kohtunik