1-21-969/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1-21-969

K O H T U O T S U S

E e s t i V a b a r i i g i n i m e l

Kohus

Harju Maakohus

Kohtuotsuse tegemise aeg ja

koht

18. veebruaril 2021.a Tallinna kohtumajas, Tallinnas

Kriminaalasja number

1-21-969 (20231502221)

Kohtukoosseis

Kohtunik Katre Poljakova

Sekretär

Triin Pilberg

Tõlk

Natalia Senkevitš

Ringkonnaprokurör

Merike Tikk

Kriminaalasi

Ruslan Suldin süüdistus KarS §-de 121 lg 2 p.p 2, 3 ja

§ 120 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses;

Süüdistatav

Ruslan Suldin, isikukood: 37906284739, Saksamaa

Liitvabariigi

kodanik,

emakeel

vene

keel,

kõrgharidusega, ei tööta, elukoht: xxxx, asukoht:

Tallinna Vangla, Linnaaru tee 5, Soodevahe küla, Rae

vald,

Harjumaa,

varasemalt

kriminaalkorras

karistamata, käesolevas kriminaalasjas isik KrMS § 217

lg 2 alusel kahtlustatavana kinni peetud 20.06.2020.a

kell 11:34 kuni 21.06.2020.a kell 12:35, 01.11.2020.a

kell 00:20, alates 02.11.2020.a kohaldatud tõkend

vahistamine kaheks kuuks, 18.12.2020.a pikendatud

tõkendit vahistamine kuni 01.03.2021.a;

Kaitsja

Vandeadvokaat Leelo Viil

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-dest § 126 lg 3 p 1; § 173 lg 1 - 4

ja § 175 lg 1 p.p 4 ja 9; § 179 lg 1 p 2; § 180 lg 3; § 248

lg 1 p 5; § 249; § 3101; § 311; § 313; KarS § - de § 64

lg 1; § 68 lg 1; § 73 lg 1, 2, 3; VÕS §-dest § 1055 kohus

otsustas:

1. Süüdi tunnistada Ruslan Suldin KarS § 121 lg 2 p.p 2, 3 järgi

kvalifitseeritud kuritegude toimepanemise eest ja karistada teda

vangistusega 2 (kaks) aastat.

2. Süüdi tunnistada Ruslan Suldin KarS § 120 lg 1 järgi kvalifitseeritud

kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 4 (neli) kuud.

3. Juhindudes KarS § 64 lg 1 mõista Ruslan Suldinile liitkaristus mitme

kuriteo eest, lugedes temale mõistetud kergem karistus kaetuks raskeima

karistusega ja mõista talle liitkaristuseks 2 (kaks) aastat vangistust.

4. Juhindudes KarS § 68 lg 1 arvata Ruslan Suldini karistusaja hulka tema

poolt eelvangistuses viibitud aeg ja nimelt 20.06.2020.a kell 11:34 kuni

21.06.2020.a kell 12:35 s.o 2 (kaks) päeva vangistust ja mõista Ruslan

Suldinile lõplikuks ärakandmata karistuseks 1 (üks) aasta 11 (üksteist)

kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

5. Juhindudes KarS § 73 lg 1, 2, 3 Ruslan Suldinile mõistetud ärakandmata

karistus 1 (üks) aasta, 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa)

päeva vangistust jätta osaliselt täitmisele pööramata. Koheselt kuulub

Ruslan Suldinil ärakandmisele temale mõistetud karistusest 5 (viis) kuud

vangistust, millise kandmisaja algust juhindudes KarS § 68 lg 1

tulenevalt lugeda alates tema kahtlustatavana kinnipidamisest s.o alates

01.11.2020.a. Ruslan Suldinile mõistetud karistusest 1 (üks) aasta 6

(kuus) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust jätta

täitmisele pööramata tingimusel, et ta ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse

katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

6. Rulslan Suldini katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamise

päevast s.o 18.02.2021.a.

7. Ruslan Suldin suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine - jätta muutmata,

kohtuotsuse jõustumisel või tema poolt kohesele ärakandmisele kuuluva

karistuse ärakandmisel tühistada.

8. Juhindudes VÕS § 1055 ja KrMS § 310¹ kohaldada käesoleva

kohtuotsusega kannatanu J D (isikukood: xxxx) isikuõiguste kaitseks

tema vastu toimepandud kuriteos KarS §-de 121 lg 2 p.p 2, 3 ja § 120 lg

1 järgi süüdistatavale Ruslan Suldinile lähenemiskeeld 3 (kolmeks)

aastaks:

• keelata Ruslan Suldinil läheneda J Dle isiklikult ja avalikes kohtades

lähemale kui 50 meetrit, välja arvatud tulevikus aset leidvatel

kohtuistungitel;

• keelata Ruslan Suldinil läheneda J D elukohale aadressil xxxx lähemale

kui 50 meetrit;

• keelata Ruslan Suldinil läheneda J D töökohtadele aadressidel xxxx ja

xxxx lähemale kui 30 meetrit;

• keelata Ruslan Suldinil J Dga ühendust võtta sidepidamisvahendite

kaudu (post, telefon, Internet jt).

9. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 1 kriminaalasja materjalide juures olevad

digitaalsed tõendid – CD ja DVD plaadid nendel oleva teabega,

kohtuotsuse jõustumisel jätta kriminaalasja materjalide juurde.

10. KrMS §-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p.p 4, 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel Ruslan

Suldinilt välja mõista riigituludesse menetluskuluna:

• sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 876.-

(kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot;

• kohtueelsel uurimisel temale õigusabi teenuse osutamisega kaasnenud

kaitsjatasud kogusummas 778,80.- (seitsesada seitsekümmend kaheksa

eurot ja kaheksakümmend senti) eurot;

11. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et välja mõistetud menetluskulud

(sundraha, kaitsjatasud) tuleb Rulslan Suldinil tasuda ositi 12 kuu

jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest kohtuotsuse maksegraafikus

näidatud ulatuses kuni kohustuse täitmiseni. Makseinfo menetluskulude

tasumiseks antakse Ruslan Suldinile üle kohtuotsuse kuulutamisel või

edastatakse talle kohtuotsuse jõustumisel kinnipidamisasutuse kaudu,

kus ta viibib. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt

tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile

täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb

kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

12. Käesolev kohtuotsus teha teatavaks Politsei – ja Piirivalveameti Põhja

prefektuurile.

Edasikaebe kord ja tähtaeg

Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni

juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale

apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo

eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise

soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates

kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib

otsuse teinud kohtule teatada ka faksi teel. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule

kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on

võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule

esitada ka faksi teel. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada

apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast

alates viieteistkümne päeva jooksul.

Süüdistus ja kokkuleppe sisu

Ruslan Suldin on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema

02.06.2019 kella 19.42 paiku, aadressil xxxx asuva korteris haaras oma elukaaslase emal L D

mõlema käega küünarvarrest kinni ning tõukas kannatanu korterist välja trepikotta sellise jõuga,

et L D kukkus seljaga vastu trepikojas seisva jalgratta rooli. Selle tegevusega tekitas Ruslan

Suldin kannatanule füüsilist valu ja kehavigastusi (vastavalt 05.06.2019 isiku läbivaatuse

protokollile hematoomid mõlemal käel ja küünarvartel, samuti vasaku abaluu ja selgroo vahel

hematoom ning paistetus).

Samuti süüdistatakse Ruslan Suldinit selles, et tema isikuna, kes on varasemalt toime pannud

kehalise väärkohtlemise, 22.06.2019 kella 19.00 paiku aadressil xxxx asuvas korteris haaras

enda elukaaslasel J Dl kaelast kinni, lõi teda rusikatega silmadesse, samuti nina ja pea

piirkonda, peale seda haaras ta kannatanu käest ja viskas ta põrandale, seejärel lõi Ruslan Suldin

kannatanut jalgadega roide piirkonda. Selle tegevusega tekitas Ruslan Suldin kannatanule

füüsilist valu ja kehavigastusi (vastavalt 23.06.2019 isiku läbivaatuse protokollile hematoomid

mõlema silma all, verejooks ninast, näo vasakul poolel kriimustus ja paistetus, vasakul

käsivarrel hematoom, vasakul puusal hematoom).

Samuti süüdistatakse Ruslan Suldinit selles, et tema isikuna, kes on varasemalt toime pannud

kehalise väärkohtlemise, 20.06.2020 kella 07.00 ajal aadressil xxxx asuvas korteris lõi

korduvalt enda elukaaslast J D rusikaga vastu pead, haaras kannatanul juustest ja kätest kinni

ning lõi teda kahel korral peaga vastu diivanilauda. Selle tegevusega tekitas Ruslan Suldin

kannatanule füüsilist valu ja kehavigastusi (vastavalt 20.06.2020 isiku läbivaatuse protokollile

otsmiku paremal poolel muhk, paremal näopoolel paistetus ja punetus, ülahuulel seespool

marrastus, ninal marrastus, paremast alumisest hambast tükk puudu, parema jala reiel kaks

hematoomi, vasaku käe randmel kriimustus).

Veel süüdistatakse Ruslan Suldinit selles, et tema isikuna, kes on varasemalt toime pannud

kehalise väärkohtlemise, 27.09.2020 kella 20.00 paiku, viibides xxxx asuvas korteris, kasutas

oma elukaaslase 13-aastase poja K D`i suhtes füüsilist vägivalda selliselt, et väänas jõuga

kannatanu paremat kätt seljataha. Sellise tegevusega tekitas Ruslan Suldin kannatanule füüsilist

valu.

Samuti süüdistatakse Ruslan Suldinit selles, et tema isikuna, kes on varasemalt toime pannud

kehalise väärkohtlemise, 16.10.2020 kella 22.00-23.00 paiku aadressil xxxx vald lõi oma

elukaaslase J D peaga vastu puidust voodi peatsit, millega tekitas kannatanu J Dle füüsilist valu

ja kehavigastuse (peas muhk).

Veel süüdistatakse Ruslan Suldinit selles, et tema isikuna, kes on varasemalt toime pannud

kehalise väärkohtlemise, 31.10.2020 kella 22.30 paiku aadressil xxxx asuvas korteris tõstis oma

elukaaslast J D`i kaelast kägistades ülesse, seejärel võttis käega kannatanu peast kinni ja lõi

kannatanu pead vastu magamistoa uksepiita. Seejärel hammustas ta kannatanut vasakult poolt

talje piirkonnast, tekitades kannatanule füüsilist valu ja kehavigastusi (vastavalt 02.11.2020

isiku läbivaatuse protokollile vasakul külje talje piirkonnas hematoom ja kriimustused ning

peas paremal pool oimupiirkonnas muhk).

Seega pani Ruslan Suldin toime KarS § 121 lg 2 p 2 ja 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so.

teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on

toime pandud lähisuhtes ja korduvalt.

Samuti süüdistatakse Ruslan Suldinit selles, et tema 31.10.2020 kella 22.30 paiku aadressil

xxxx asuvas korteris, ähvardas suuliselt oma elukaaslast J D ja tema pere tapmisega, nimelt

ütles: „Ma pean kohust nii, nagu arvan õigeks ja mind ei peata mitte miski. Ja mul on ükskõik,

kuidas ma selle eest vastutan, kui peab vastutama.“ Samuti Ruslan Suldin ütles, et „võtab J Dl

pea maha“. J D võttis ähvardust reaalselt, tundis ohtu oma elule ja tervisele ning tal oli alust

karta ähvarduse täideviimist, kuna Ruslan Suldin oli agressiivselt meelestatud ja kannatanu

teab, et Ruslan Suldin on olnud varasemalt vägivaldne nii tema kui ka tema pereliikmete suhtes.

Seega Ruslan Suldin pani toime KarS § 120 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o

tapmisega ja tervisekahjustuse tekitamisega ähvardamise, kui on olnud alust karta

ähvarduse täideviimist.

04. veebruaril 2021.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Merike Tikk,

süüdistatav Ruslan Suldin ja tema kaitsja vandeadvokaat Leelo Viil käesolevas kriminaalasjas

kokkuleppe, mille kohaselt ringkonnaprokurör Merike Tikk nõuab kohtus Ruslan Suldini süüdi

tunnistamist KarS § 121 lg 2 p.p 2, 3 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemises ja tema

karistamist 2 aasta pikkuse vangistusega. Samuti taotletakse kohtus Ruslan Suldini süüdi

tunnistamist KarS § 120 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ja tema karistamist

4 kuu pikkuse vangistusega, KarS § 64 lg 1 alusel liitkaristuse moodustamist, lugedes kergem

karistus kaetuks raskeima karistusega mõistes liitkaristuseks 2 aastat vangistust. KarS § 68 lg 1

alusel arvestatakse Ruslan Suldini karistusaja hulka tema poolt eelvangistuses viibitud aeg

20.06.2020.a kuni 21.06.2020.a s.o 2 päeva vangistust ning ärakandmata karistuseks loetakse 1

aasta 11 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1, 2, 3 tulenevalt mõistetud vangistust ei

pöörata osaliselt täitmisele.

Ruslan Suldini poolt kuulub kohesele täitmisele 5 kuud vangistust ning vangistust 1 aasta, 6

kuud ja 28 päeva ei pöörata täitmisele, kui Ruslan Suldin 3 aasta pikkuse katseaja jooksul ei

pane toime uut tahtlikku kuritegu. Koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse kandmise aja

alguseks tuleb lugeda Ruslan Suldini kahtlustatavana kinnipidamise aeg 01.11.2020.a.

Vastavalt VÕS § 1055 ja KrMS § 310¹ alusel kohaldatakse kohtuotsusega kannatanu J D

isikuõiguste kaitseks tema vastu toimepandud kuriteos KarS §-de 121 lg 2 p.p 2, 3 ja § 120 lg

1 järgi süüdistatavale Ruslan Suldinile lähenemiskeeld 3 aastaks s.t tuleb keelata Ruslan

Suldinil läheneda J Dle isiklikult ja avalikes kohtades lähemale kui 50 meetrit, välja arvatud

tulevikus aset leidvatel kohtuistungitel; tuleb keelata Ruslan Suldinil läheneda J D elukohale

aadressil xxxx lähemale kui 50 meetrit; tuleb keelata Ruslan Suldinil läheneda J D töökohtadele

aadressidel xxxx ja xxxx lähemale kui 30 meetrit; tuleb keelata Ruslan Suldinil J Dga ühendust

võtta sidepidamisvahendite kaudu (post, telefon, internet jt).

Kohtule kinnitamiseks esitatud kokkuleppest nähtub, et süüdistatavale on selgitatud, et

süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb tal kohustus tasuda riigi tuludesse sundraha II astme

kuriteo toimepanemise eest summas 876.- eurot ning kaitsjatasud temale kohtueelses

menetluses õigusteenuse osutamise eest kogusummas 778,80.-, millised KrMS § 180 lg 3

tulenevalt tuleb viimasel tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus Ruslan Suldin ja tema kaitsja nõustusid

kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega, kriminaalmenetluse kulude

hüvitamisega riigi tuludesse ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava

karistuse liigis ja määras.

Menetlus Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas

Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas 18.02.2021.a toimunud kohtuistungil süüdistatav Ruslan

Suldin nõustus sõlmitud kokkuleppega, selgitades, et kokkuleppe sõlmimine on olnud tema

vaba tahe. Süüdistatava kaitsja vandeadvokaat Leelo Viil toetas oma kaitsealuse seisukohta,

märkides, et tema hinnangul sõlmitud kokkulepe on seaduslik, süüdistatav on kokkuleppes

väljendanud

oma

tahet

ning

taotles

kohtult

kokkuleppe

kinnitamist.

Põhja

Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Merike Tikk jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja

taotles kohtult selle kinnitamist.

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava selgitused

sõlmitud kokkuleppe kohta ning süüdistatava kaitsja ja ringkonnaprokuröri arvamused sõlmitud

kokkuleppe kohta ning veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde,

asub seisukohale, et süüdistatav on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud

ja kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud

kriminaalmenetluse sätteid järgides.

Kohus leiab, et Ruslan Suldin tuleb süüdi tunnistada KarS § -de 121 lg 2 p.p 2, 3 ja § 120 lg 1

järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemise eest ja mõista talle karistus vastavalt

kokkuleppele, arvestades KarS §-des § 64 lg 1; § 68 lg 1 ja § 73 lg 1, 2, 3 ning KrMS § 3101;

VÕS § 1055 sätestatut. Süüdistatavalt kuulub väljamõistmisele menetluskuluna sundraha teise

astme kuriteo toimepanemise eest summas 876.- eurot riigi tuludesse ning kohtueelsel uurimisel

õigusteenuse osutamisega kaasnenud kaitsjatasu kogusummas 778,80.- eurot. KrMS § 180 lg 3

kohaselt võimaldada Ruslan Suldinil välja mõistetud menetluskulud (sundraha, kaitsjatasud)

tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest kuni kohustuse täitmiseni.

Asitõendid

Kohus juhib tähelepanu teadmisele, et KrMS § 313 p 11 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuses

on kohus kohustatud võtma seisukoha ka kriminaalasjas olevate asitõendite ja muude

kriminaalasjas äravõetud või arestitud asjade suhtes võetavad meetmed.

Kohtule kinnitamiseks esitatud kokkuleppes on märgitud, et käesolevas kriminaalasjas on

DVD plaat (rinnakaamera videosalvestused DEMS); DVD-plaat (kannatanu K. D

videoülekuulamisega); CD-plaat (31.10.2020 telefonikõne salvestisega); CD-plaat (piltidega

J D ja O S vahelisest vestlusest rakendusest WhatsApp). Kohus asub seisukohale, et märgitud

digitaalsed tõendid nendel oleva teabega tuleb jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 tulenevalt

kriminaalasja materjalide juurde.

Kohtunik Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/