2-21-306/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKostja tasub hageja ülalpidamiseks kuni tema täisealiseks saamiseni alates 1. Elatis tuleb tasuda igakuiselt 10. kuupäevaks O. T. arveldusarvele nr XXX.
Legislator headnote
AI generated2-21-306/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Elatis tuleb tasuda igakuiselt 10. kuupäevaks O. T. arveldusarvele nr XXX.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Marian Miilaste
Määruse tegemise aeg ja koht
18. veebruar 2021, Tartu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-21-306
Tsiviilasi
E. K. hagi K. K. vastu elatise nõudes
Tsiviilasja hind
2628 eurot
Menetlustoiming
kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja: E. K. , isikukood: XXX, aadress: XXX
Hageja seaduslik esindaja: O. T. , isikukood: XXX,
aadress: XXX, e-post: XXX
Kostja: K. K. , isikukood: XXX, aadress: XXX, e-
post: XXX
Kostja lepinguline esindaja: J. R. , e-post XXX
Kohtuistungi toimumise aeg
18. veebruar 2021
Protokollija
kohtuistungisekretär Sandra Uuli
RESOLUTSIOON
I. Kinnitada E. K. (hageja) ning K. K. (kostja) vahel sõlmitud järgmine kompromiss:
1. Kostja tasub hageja ülalpidamiseks kuni tema täisealiseks saamiseni alates 1.
märtsist 2021 igakuiselt 200 eurot.
2. Elatis tuleb tasuda igakuiselt 10. kuupäevaks O. T. arveldusarvele nr XXX.
3. Hageja loobub elatise nõudest 2021. aasta jaanuari- ja veebruarikuu eest.
II. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-306.
III. Jätta menetluskulud poolte enda kanda.
IV. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.
V. Määruse peale ei saa esitada määruskaebust.
ASJAOLUD
Tartu Maakohtu menetluses on E. K. hagi K. K. vastu elatise väljamõistmiseks
miinimumsummas alates 01.01.2021.
17.02.2021 kohtuistungil sõlmisid pooled kompromisslepingu ning palusid kohtul
menetlus lõpetada. Pooled loobusid määruskaebuse esitamise õigusest.
KOHTU SEISUKOHT
2/2
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 järgi lõpetab kohus menetluse
otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430
lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni
lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab
asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on
vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui
kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi
kinnitamata jätmiseks. Pooled leppisid kokku elatise miinimumsummast väiksemas
elatises, kuid arvestasid selle juures mõjuva põhjusena, et laps saab ülalpidamist ka riiklike
perehüvitiste arvel. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.
TsMS § 168 lg 3 näeb ette, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma
menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kuna pooled ei ole teisiti kokku
leppinud, tuleb poolte menetluskulud jätta nende endi kanda.
TsMS § 661 lg 4 ja poolte kokkuleppe alusel ei saa määruse peale määruskaebust esitada.
/allkirjastatud digitaalselt/
Kohtunik