Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-20-145395/7 AI generated

2-20-145395/7 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 2-20-145395/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

2-20-145395/7 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
suspension of visa refusal insufficient guarantees of return availability of medical treatment late asylum application unreasonableness of return to Afghanistan late payment of costs
AI generated
410806124
2-25-106742/4
331569169
2-22-145042/5
410194383
2-25-111483/4
435328915
2-25-127690/4
366218802
2-24-104827/4

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Määruse tegemise aeg ja koht Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 18. veebruar 2021 Tsiviilasja nr ja avalduse ese nr 2-20-145395 HT OÜ hagi K.R vastu võlgnevuse 240,40 euro saamiseks Kohtunik Kadi Aavik Avaldaja HT OÜ (reristrikood XXX, asukoht XXX) Avaldaja esindaja A.P. (e-post: XXX) Puudutatud isik

K.R. (isikukood XXX, elukoht XXX, e-post: XXX) RESOLUTSIOON 1. Keelduda hagi menetlusse võtmisest. 2. Jätta menetluskulud avaldaja kanda. 3. Toimetada määrus kätte avaldaja esindajale.

Edasikaebe kord Määrusega puudutatud menetlusosalisel on õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest (TsMS § 660-661).

ASJAOLUD 1. Avaldaja esitas 21.12.2020 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 240,40 euro saamiseks. Kohus tegi 28.12.2020 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 06.01.2021 e-toimiku menetlemise infosüsteemi kaudu. Võlgnik K.R. esitas 11.01.2021 nõudele vastuväite ning nõue anti üle Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Pärnu Maakohus edastas 25.01.2021 tsiviilasja kohtualluvuse järgi lahendamiseks Tartu Maakohtule. Tartu Maakohus kohustas 01.02.2021 avaldajat esitama kohtule oma nõue põhjendatud ja hagiavaldusele ettenähtud vormis hiljemalt kahe nädala jooksul alates kirja kättesaamisest. Avaldaja esindaja sai kohtu kirja kätte 03.02.2021, kuid hagiavaldust õigel ajal ei ole esitanud.

KOHTU PÕHJENDUSED 2. Vastavalt TsMS § 487 lg-tele 1-3 kohustab asja hagimenetluse korras menetlev kohus avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. Pärast nõude põhjendamist jätkatakse menetlust nagu pärast hagi esitamist. Kostjale antakse nõude põhjenduse kättetoimetamisel ka tähtaeg hagile vastamiseks. Kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.

2

3. Kohus leiab, et tuginedes TsMS § 487 lg-tele 1-3 tuleb keelduda avalduse menetlusse võtmisest, sest avaldaja ei ole esitanud õigel ajal oma nõuet ja põhjendanud seda hagiavaldusele ettenähtud vormis.

4. TsMS § 168 lg-st 1 tulenevalt jätab kohus menetluskulud avaldaja kanda.

5 . Vastavalt TsMS § 372 lg-le 5 võib hageja hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale esitada määruskaebuse.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kadi Aavik

kohtunik