2-20-131192/8 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Karina Kukkes Otsuse tegemise aeg ja koht 18. veebruar 2021, Võru kohtumaja Tsiviilasi nr 2-20-131192 Tsiviilasi Osaühingu Aktiva Finants hagi T. K. vastu põhivõla 405 euro 86 sendi ja viivise saamiseks Tsiviilasja hind 500 eurot 87 senti Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Osaühing Aktiva Finants (registrikood 10746479, asukoht A. Weizenbergi 20, Tallinn), lepinguline esindaja Alla Žulinskaja Kostja: T. K. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx- xxxxxxx) Asja läbivaatamine kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega. 2. Mõista T. K. Osaühingu Aktiva Finants kasuks välja lepingutest nr 7514870 ja nr 7555911 tulenev võlgnevus 468 eurot 40 senti (põhivõlg 405 eurot 86 senti ja sissenõutavaks muutunud viivis 62 eurot 54 senti). 3. Mõista kostjalt T. K. hageja OÜ Aktiva Finants kasuks viivis alates 23. detsembrist 2020 kuni põhivõla (405 euro 86 sendi) tasumiseni võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses sätestatud määras. 4. Jätta menetluskulud T. K. kanda. 5. Mõista T. K. Osaühingu Aktiva Finants kasuks välja menetluskulud 325 eurot. 6. Mõista T. K. Osaühingu Aktiva Finants kasuks välja viivis hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt (325 eurolt) alates kohtuotsuse jõustumisest kuni selle täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras. 7. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. 8. Toimetada tagaseljaotsus kätte menetlusosalistele.

2

Edasikaebamise kord Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kui mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada Tartu Maakohtu Võru kohtumajale tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse või kaja. ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED 1. Osaühing Aktiva Finants (hageja) esitas 22. detsembril 2020 Tartu Maakohtule hagi T. K. (kostja) vastu, milles palub mõista kostjalt enda kasuks välja lepingutest nr 7514870 ja nr 7555911 tulenev võlgnevus summas 468 eurot 40 senti (põhivõlg 405 eurot 86 senti ja hagiavalduse esitamise seisuga sissenõutavaks muutunud viivis 62 eurot 54 senti). Lisaks palub hageja kostjalt välja mõista viivis alates 23. detsembrist 2020 kuni põhivõla (405 euro 86 sendi) tasumiseni võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Menetluskulud palub hageja jätta kostja kanda. Hagiavalduse kohaselt sõlmisid kostja ja Elisa Eesti AS 24. augustil 2018 telekommunikatsiooniteenuste tarbimiseks liitumislepingu (nr 7514870) ja 5. septembril 2018 osamaksetega vara müügilepingu (nr 7555911). Nimetatud lepingutega võttis kostja endale kohustuse tasuda hagejale osamakseid ning tarbitud teenuste eest vastavalt esitatud arvetele. Ajavahemikul 1. oktoober 2018 - 1. jaanuar 2019 esitas Elisa Eesti AS kostjale arveid, mida kostja ei ole tasunud. Kokku on kostjal tasumata arveid summas 405 eurot 86 senti, millele lisandub viivis summas 62 eurot 54 senti (Elisa Eesti AS üldtingimuste p 7.10). 22. jaanuaril 2020 loovutas Elisa Eesti AS nõude kostja vastu hagejale. 2. Hagimaterjalid ja hagiavalduse menetlusse võtmise määrus on kostjale isiklikult kätte toimetatud 20. jaanuaril 2021. Kostja ei ole kohtu määratud ajaks (3. veebruariks 2021) ega ka hiljem hagile vastanud. 3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 sätestab, et kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 407 lg 2 kohaselt hageja nõusolekut eeldatakse, kui hageja ei ole kohtule teatanud, et ta ei soovi tagaseljaotsuse tegemist. TsMS § 444 lõike 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. 4. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks. 5. Menetluskulud jäävad TsMS § 162 lg 1 alusel kostja kanda.

3

Hageja menetluskulude nimekirja kohaselt on hageja menetluskulud riigilõiv 125 eurot ja õigusabikulud 240 eurot (2 h, ilma käibemaksuta). Kui menetlusosaline peab menetluskulude jaotust kindlaks määrava kohtulahendi kohaselt kandma teist menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud, mõistab kohus kulud välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses (TsMS § 175 lg 1 esimene lause). Maksekäsu kiirmenetluses määrab kohus maksekäsus või menetluse lõpetamise määruses võla tasumise tõttu käesoleva seadustiku §-s 4881 ettenähtud juhul lisaks menetluskulude jaotusele kindlaks ka hüvitatava riigilõivu rahalise suuruse ning määrab 20 eurot avaldaja menetluskulude katteks. Muid avaldaja kantud menetluskulusid maksekäsu kiirmenetluses ei hüvitata (TsMS § 4842). Eelnevast tulenevalt on põhjendatud maksekäsu kiirmenetluses kantud menetluskulude väljamõistmine kostjalt mitte enam kui 20 euro ulatuses. Hageja lepingulise esindaja õigusabi sisaldab hagiavalduse koostamist ja selle kohtusse esitamist. Arvestades tsiviilasja mahtu ja keerukust peab kohus menetluskulude nimekirjas toodud õigusabikulu summas 180 eurot (ilma käibemaksuta; 1,5 tundi) põhjendatuks ja vajalikuks. Lisaks sellele on põhjendatud mõista kostjalt hageja kasuks välja riigilõiv 125 eurot. Hageja põhjendatud menetluskulud on seega kokku 325 eurot (20+ 180 + 125). Vastavalt hageja taotlusele tuleb kostjal tasuda viivis hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt (325 eurolt) võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates kohtuotsuse jõustumisest kuni selle täitmiseni.

/allkirjastatud digitaalselt/ Karina Kukkes kohtunik