Legislator Case Law & Legislation
4-20-5147/7 AI generated

4-20-5147/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 4-20-5147/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

4-20-5147/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 18. veebruar 2021, Rakvere kohtumaja

Kohtuasja number 4-20-5147

Kohtunik Kristel Vedro

Kohtuasi Eesti Vabariik Maksu-ja Tolliameti avaldus V.F suhtes asenduskaristuse kohaldamine

Avalduse esitaja Maksu-ja Tolliamet, esindaja Sireli Pilpak, epost: sireli.pilpak@emta.ee

Võlgnik V.F (ik XXX), elukoht xxxx Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Eesti Vabariik Maksu-ja Tolliameti taotlus asendada arestiga V.F-ile

määratud

karistus: 23.01.2019 930018001776 MKS 154 lg 1 alusel otsusega väärteoasjas nr § määratud rahatrahv trahviühiku jätta rahuldama 100 t summas 400 eurot, ta.

2. Määrus toimetada kätte avalduse esitajale V.F-ile. ja

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 1 päeva jooksul, alates 5 päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

2

1. Eesti Vabariik Maksuja Tolliamet esitas 17.12.2020 Viru Maakohtule avalduse V.F suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks.

Eesti Vabariik Maksu-ja Tolliameti 23.01.2019 otsusega väärteoasjas nr 930018001776 määrati V.F-ile MKS § 154 lg 1 alusel rahatrahv 100 trahviühikut summas 400 eurot.

Maksuotsus on isikule kätte toimetatud 23.01.2019. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 07.02.2019. Avalduse kohaselt taotletakse V.F suhtes asenduskaristuse kohaldamist tasumata 400 eurot ulatuses, - -st 1. juhindudes KarS § 72 lg st 1 ja TMS § 201 lg

2. 17.02.2021 saabus Viru Maakohtule Eesti Vabariik Maksuja Tolliamet esindaja teatis, et i rahatrahv summas 400 eurot on V.F poolt 16.02.2021 sutud.

ta

3. Väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus

sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku § le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud -

tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

4. VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

5. Eesti Vabariik Maksu-ja Eeltoodust tulenevalt ja juhindudes VTMS § 211 lg 3 jätab kohus

Tolliameti taotlus asendada arestiga V.F-ile määratud karistus: 23.01.2019 otsusega

väärteoasjas nr 930018001776 MKS § 154 lg 1 alusel määratud rahatrahv 100 trahviühikut

summas 400 eurot,

jätta rahuldamata, kuna võlgnikule määratud rahatrahv on enne asenduskaristuse määramist tasutud.

(allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro kohtunik