Legislator Case Law & Legislation
2-21-1343/3 AI generated

2-21-1343/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-21-1343/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kinnitada tsiviilasjas 2-21-1343 poolte vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt: 1.3 Tasumisega viivitamise korral lisandub võlgnevusele viivis 0,25% päevas.

Legislator headnote

AI generated

2-21-1343/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Kinnitada tsiviilasjas 2-21-1343 poolte vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt: 1.3 Tasumisega viivitamise korral lisandub võlgnevusele viivis 0,25% päevas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Kaie Almere

Kohtujurist

Anni Haas

Määruse tegemise aeg ja koht

17.02.2021 Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-21-1343

Tsiviilasi

xxx

hagi

Lääne-Harju

Valla

(Lääne-Harju

Vallavalitsuse kaudu) vastu töölepingu ülesütlemise

tühisuse tuvastamise ja hüvitise nõudes

Tsiviilasja hind

4050 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja Xxx(xxx), lepinguline esindaja Sven Paaver

Kostja Lääne-Harju Vald Lääne-Harju Vallavalitsuse

kaudu (77000200), seadusjärgne esindaja Jaanus Saat

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Menetlustoimingu tegemise viis

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada tsiviilasjas 2-21-1343 poolte vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt:

1.1 Lääne-Harju vald tasub xxx hiljemalt 26.02.2021 töölepingu ülesütlemise

hüvitisena 2630,00 eurot.

1.2 Lääne-Harju vald tasub xxx hiljemalt 26.02.2021 Xxx menetluskuludena

600 eurot.

1.3 Tasumisega viivitamise korral lisandub võlgnevusele viivis 0,25% päevas.

1.4 Pooled kinnitavad, et kompromissi täitmise korral on kõik käesolevast

tsiviilasjast tingitud vastastikused nõuded lahendatud.

1.5 Ülejäänud tsiviilasjas kantud Lääne-Harju valla menetluskulud jäävad

tema enda kanda.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-21-1343.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Tulenevalt poolte kokkuleppest ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 661 lg-st 4 ei

saa käesoleva määruse peale esitada määruskaebust.

2(2)

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Harju Maakohtu menetluses on Xxxhagi Lääne-Harju Valla (Lääne-Harju Vallavalitsuse

kaudu) vastu töölepingu ülesütlemise tühisuse tuvastamise ja hüvitise nõudes. Pooled esitasid

kohtule 15.02.2021 kinnitamiseks kompromissi.

Pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada

kompromissiga (TsMS § 430 lg 1). Pooled esitavad kompromisslepingu allkirjastatuna

kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks (TsMS § 430 lg 2). Kui

pooled on sõlminud kompromissi ja kohus selle kinnitab, lõpetab kohus menetluse otsust

tegemata (TsMS § 428 lg 1 p 4). Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi

lõpetab asja menetluse (TsMS § 430 lg 1). Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse

kompromissi tingimused. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade

kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik

täita (TsMS § 430 lg 3). Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks on seaduslik ja

täidetav, ei ole vastuolus heade kommetega, vastab menetlusosaliste huvidele, ei riku

avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja 430 alusel.

Kohus võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada

või määruskaebuse esitamise õiguse välistada (TsMS § 661 lg 4). Vastavalt poolte

kokkuleppele välistab kohus määruskaebe õiguse.

Kohus märgib menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel

(TsMS § 173 lg 1). Kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise,

kui nad ei ole kokku leppinud teisiti (TsMS § 168 lg 3). Pooled on menetluskulude osas

kokku leppinud.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kaie Almere

kohtunik