Legislator Case Law & Legislation
2-18-4954/27 AI generated

2-18-4954/27 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-18-4954/27
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2-18-4954

Legislator headnote

AI generated

2-18-4954/27 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 2-18-4954

Keywords

AI generated
creditor petition for bankruptcy bank account information satisfaction of claim account balance revocation of payment waiver of claims by creditors
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-18-4954

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tarmo Tina Kohtuasja number 2-18-4954 Määruse tegemise aeg ja koht 17. veebruar 2021, Jõhvi Kohtulasi Eesti Vabariigi (Maksuja Tolliameti kaudu) pankrotiavaldus L Ki pankroti väljakuulutamiseks Menetlustoiming Lõpparuande kinnitamine, halduri tasu määramine Menetlusosalised ja nende esindajad Võlausaldaja: Eesti Vabariik (Maksuja Tolliameti kaudu) (RK 70000349, asukoht Lõõtsa 8a, 15176 Tallinn) Võlausaldaja lepinguline esindaja: I G (e-post xxx ) Võlgnik: L K (ik xxx, elukoht xxx) Pankrotihaldur: Tiia Kalaus, Soola 3 51004 Tartu, epost: tiia.kalaus@civilex.ee RESOLUTSIOON 1. Lõpetada L K (ik xxx) (pankrotis) pankrotimenetlus pärast pankroti väljakuulutamist raugemise tõttu. 2. Võlausaldajate tunnustatud kuid välja maksmata nõuded:

Võlausaldaja Tunnusta tud nõue Jaot is Saamata jaotis Võlausaldaja andmed a/arve nr / viitenumber Riigi Tugiteenuste Keskus 4 955,00 0,77 4 955,00 Saaja: Rahandusministeerium xxx EV MTA kaudu 638 721,8 3 99,1 9 638 721, 83 xxx xxx 279,77 0,04 279,77 xxx Kokku 643 956,60 € 3. Vabastada pankrotihaldur Tiia Kalaus pankrotihalduri kohustustest. 4. Kinnitada pankrotihalduri tasuks 400,35 eurot (lisandub käibemaks 80,07 eurot) kokku 480,42 eurot ning mõista tasu välja OÜ Civilex kasuks (xxx). 5. Riigi Tugiteenuste Keskusel teostada Maksuja Tolliameti poolt 03.05.2018 Rahandusministeeriumi arvele tasutud 1500 euro arvelt väljamakse summas 480,42 OÜ Civilex arveldusarvele nr xxx.

2-16-8960

2/3 6. Saata määrus teadmiseks menetlusosalistele ja peale jõustumist Riigi Tugiteenuste Keskusele täitmiseks. 7. Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded. EDASIKAEBAMISE KORD

Pankrotimenetluse lõpetamise osas võib määruse peale esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates võlgnik, samuti võlausaldaja, kui ta esitas menetluse lõpetamise avalduse vastu vastuväite. Halduri tasu osas võib võlgnik, pankrotiavalduse esitaja ja haldur esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 1. Viru Maakohus kuulutas 08.05.2018 välja L K (ik xxx) pankroti. Pankrotihalduriks nimetati Veli Kraavi. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimus 24.05.2018. Nõuete kaitsmise koosolek toimus 26.05.2020. Jaotusettepanek kinnitati 24.08.2020 määrusega. 07.12.2020 määrusega nimetati Tiia Kalaus uueks pankrotihalduriks. 2. Pankrotihaldur esitas 16.02.2021 kohtule aruande pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist, vabastada pankrotihaldur halduri kohustustest, kinnitada halduri tasu summas 400,35 € (lisandub käibemaks), ning mõista tasu välja OÜ Civilex kasuks (xxx) ning otsustada võlgniku suhtes kohustustest vabastamise menetluse algatamine juhul, kui võlgnik on sellise avalduse esitanud või esitab. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 3. Kohus, tutvunud pankrotihalduri aruandega leiab, et pankrotimenetlus tuleb lõpetada raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist. Pankrotiseaduse (PankrS) 157 p 2 kohaselt pankrotimenetlus lõpeb raugemisega. Kui pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks, peab haldur sellest kohtule viivitamatult teatama, lg 3 kohaselt peab haldur esitama kohtule aruande, mis sisaldab PankrS § 162 lõigetes 2 ja 3 nimetatud andmeid (PankrS § 158 lg 1). PankrS § 158 lg 4 sätestab, et pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Kui menetluse lõpetamise ajaks on nõuete kaitsmine toimunud, märgib kohus määruses, millises osas on iga võlausaldaja nõue tunnustatud ja millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite. Pankrotimenetluse lõpetamisel vabastatakse haldur ülesannete täitmisest (PankrS § 165 lg 3). 4. Pankrotihalduri koostatud aruandest nähtub, et võlgnikule ei kuulunud materiaalset vara. Võlgnik on pankrotimenetluse ajal saanud pensioni. Laekumine pankrotivarasse puudub. Võlausaldajatele väljamakseid teostatud ei ole. Pandiesemeid pankrotivarasse ei kuulunud. Müümata pankrotivara ei ole. Teistelt isikutelt saadaolev vara puudub. Pankrotimenetluses on pankrotivara puudunud. II rahuldamisjärgus tunnustatud võlausaldajate nõuded, mille ulatuses võlausaldajad ei ole raha saanud moodustavad 643 956,60 €. Haldur ei ole hagisid esitanud ega kavatse seda ka teha. Maksejõuetuse põhjuseks oli võlgniku ebapiisav sissetulek oma kohustuste täitmiseks. Võlgniku pankrotimenetlus on kestnud juba 3 aastat ning selle aja jooksul ei ole pankrotivara tekkinud, materiaalne vara puudub ning rahalised vahendid ei võimalda tulu arestimist. Haldurile ei ole käesoleval ajal teada asjaolusid, et võlgniku

2-16-8960

3/3 maksejõuetuse põhjuseks oleks kuritegu PankrS § 28 lg 2 mõttes. Kohus nõustub halduri aruandes tooduga ja lõpetab võlgniku pankrotimenetluse raugemisega pärast pankroti väljakuulutamist, kuna pankrotivarast ei jätku pankrotimenetlusega seotud kulude väljamaksmiseks. 5. PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus leiab, et pankrotihaldur Tiia Kalaus tuleb vabastada tema kohustustest võlgniku pankrotimenetluses. 6. Haldur palus kohtul otsustada võlgniku suhtes kohustustest vabastamise menetluse algatamine juhul, kui võlgnik on sellise avaldused esitanud või esitab. Võlgnik ei ole kohtule kohustustest vabastamise avaldust esitanud. 7. Pankrotihaldur palub kinnitada tasu 400,35 € (lisandub käibemaks), ning mõista tasu välja OÜ Civilex kasuks. PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. Halduri tasu arvestatakse pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Sama lõike teise lause järgi arvestab kohus halduri tasu suuruse määramisel halduri töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust (PankrS § 65 lg 2). Kohus määrab haldurile tasu alammääras (PankrS § 65 lg 5). Halduri tasu piirmäärad on sätestatud PankrS § 651. Kohus leiab, et halduritasu 400,35 eurot (lisandub käibemaks) ei riku võlausaldajate ja võlgniku huve, on mõistlik, põhjendatud ning kooskõlas tehtud töö mahuga ja halduri kutseoskustega ning vastab PankrS § 651 lg-le 1. 8. Võlausaldaja Maksuja Tolliamet tasus 03.05.2018 Rahandusministeeriumi arvele deposiiti 1500 eurot. Seega leiab kohus, et pankrotihalduri kulud saab hüvitada deposiidis oleva raha arvelt. Kuna võlausaldajad ja võlgnik ei ole vastuväiteid tasu osas esitanud, haldur palub tasu koos käibemaksuga välja mõista kohtu deposiidist ning tasu jääb alammäära piiridesse, kinnitab kohus pankrotihalduri tasu suuruseks kokku 480,42 eurot (400,35 +80,07), mis välja maksta kohtu deposiidist OÜ Civilex arveldusarvele. 9. Kohus avaldab teate pankrotimenetluse lõpetamise kohta ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded, saadab määruse haldurile, võlgnikule ja võlausaldajale teadmiseks ning Riigi Tugiteenuste Keskusele täitmiseks.

Tarmo Tina Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/