2-20-119799/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (tagaseljaotsus)

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kaie Almere Kohtujurist Anni Haas Määruse tegemise aeg ja koht 17.02.2021 Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-119799 Tsiviilasi OÜ Aktiva Finants hagi D. T.i vastu võlanõudes Tsiviilasja hind 686,85 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Osaühing Aktiva Finants (10746479), lepinguline esindaja Alla Žulinskaja Kostja D. T. (xxxx) Menetlustoimingu tegemise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega osaliselt. 2. Välja mõista D. T.ilt Osaühingu Aktiva Finants kasuks põhivõlgnevus 471,80 eurot, intress 44,56 eurot, hagi esitamise seisuga (13.10.2020) sissenõutavaks muutunud viivis 26,50 eurot ja hagi esitamisest kohtuotsuse tegemiseni (16.02.2021) sissenõutavaks muutunud viivis 13,01 eurot, kokku 555,87 eurot. 3. Jätta välja mõistmata hagi esitamiseni sissenõutavaks muutunud viivisenõue summas 106,25 eurot. 4. Välja mõista D. T.ilt Osaühingu Aktiva Finants kasuks viivis põhinõude (471,80 eurot) jäägilt VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses alates kohtuotsuse tegemisest (17.02.2021) kuni põhinõude täitmiseni. 5. Jätta menetluskulud 85% ulatuses D. T.i ja 15% ulatuses Osaühingu Aktiva Finants kanda. 6. Määrata Osaühingu Aktiva Finants menetluskulude rahalise suurusena kindlaks 235,00 eurot, millest 125,00 eurot on hagiavalduselt tasutud riigilõiv ja 110,00 eurot on põhjendatud ja vajalikud õigusabikulud. 7. Mõista D. T.ilt Osaühingu Aktiva Finants kasuks välja menetluskulud summas 199,75 eurot.

2(3) 8. Mõista välja D. T.ilt Osaühingu Aktiva Finants kasuks välja mõistetud menetluskuludelt (199,75 eurot) menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivis VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. 9. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. 10. Toimetada tagaseljaotsus avalikult kätte. Lahend loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Hageja võib kohtuotsuse peale esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul arvates otsuse ärakirja kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu jooksul otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Kostja võib tagaseljaotsusele esitada kaja menetluse taastamiseks tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja sisunõuded on sätestatud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-is 416. Kajalt tuleb kautsjonina tasuda summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot (TsMS § 142 lg 1 ja 2). Kautsjon tuleb tasuda ühele järgnevatest Rahandusministeeriumi arvelduskontodest EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, EE062200221059223099 Swedbank AS-is, EE221700017003510302 Luminor Bank AS-is või EE567700771003819792 LHV Pank AS-is. Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasjanumber. Kui menetlusosaline pole oma majandusliku seisu tõttu suuteline riigilõivu või kautsjonit tasuma, võib ta taotleda menetlusabi. Menetlusabi taotlemise korral tuleb menetlustoimingu tegemiseks määratud tähtaja jooksul lisaks menetlusabi taotluse esitamisele teha ka nõutud menetlustoiming (TsMS § 187 lg 6). Avalduse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1). Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1). ASJAOLUD JA KOHTUOTSUSE SELGITUSED Hageja nõude aluseks on kostja ja Placet Group OÜ vahel 02.07.2019 sõlmitud krediidileping xxxx. Nõue on loovutatud hagejale. Kostjale on hagimaterjal kätte toimetatud väljaande „Ametlikud Teadaanded“ kaudu. Tehingu tühisuse aluseid peab kohus kontrollima omal algatusel (RKTKo 3-2-1-17-17, p 20). Tüüptingimus on tühine, kui see kahjustab teist lepingupoolt ebamõistlikult (VÕS § 42 lg 1). Lepingus, mille teiseks pooleks on tarbija, on ebamõistlikult kahjustav eelkõige tüüptingimus, millega nähakse ette, et teine lepingupool peab oma kohustuse rikkumise korral maksma tingimuse kasutajale ebamõistlikult suurt muud hüvitist (VÕS § 42 lg 3 p 5). Eelduslikult tuleb hinnata tühiseks vähemalt selline tarbijaga sõlmitud viivisekokkulepe, kus

3(3) kokkulepitud viivisemäär ületab kolmekordset seadusjärgset viivisemäära (RKTKm 3-2-1- 25-16, p 13). Lepinguline viivisemäär oli 40,07% aastas. Seadusjärgse viivise kolmekordne määr on 24% aastas. Seetõttu on kostjaga sõlmitud lepingus olev viivisekokkulepe tühine tüüptingimus. Kui tüüptingimus on tühine või kui seda ei loeta lepingu osaks, kehtib leping muus osas (VÕS § 41 ls 1). Sellise tingimuse asemel kohaldatakse seaduses seda liiki lepingu kohta sätestatut (VÕS § 41 ls 2). Kohus mõistab viivise välja seadusjärgses määras, jättes hagi ülejäänud viivisenõudes rahuldamata. Hagi osalise rahuldamise korral kannavad pooled menetluskulud võrdsetes osades, kui kohus ei jaota menetluskulusid võrdeliselt hagi rahuldamise ulatusega või ei jäta menetluskulusid täielikult või osaliselt poolte endi kanda (TsMS § 163 lg 1). Kohus jätab menetluskulud vastavalt hagi rahuldamise protsendile kostja kanda ja rahuldamata jäänud osale vastavas ulatuses hageja kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Kaie Almere kohtunik