2-21-989/11 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S RESOLUTSIOON

1. Kinnitada hageja ja kostja vaheline kompromiss, mille kohaselt:

1.1. Kostja V D tunnistab hageja nõuet summas 108 (ükssada kaheksa) eurot.

1.2. Kostja V D tasub hagejale OÜ Luutar hagis nõutava võla summas 108 eurot 6 kuu jooksul igakuiselt 18 eurot kuus 8-ks kuupäevaks. Esimese osamakse teostab kostja 08.02.2021. a ja viimase osamakse 08.07.2021. a.

1.3. Menetluskulud maksab kostja hagejale peale maksegraafikus toodud võlgnevuse tasumist.

2. Lõpetada menetlus OÜ Luutar hagis V Di vastu võlgnevuse nõudes.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Kohus Viru Maakohus Tsiviilasja number 2-21-989 Määruse tegemise aeg ja koht 17. veebruar 2021. a, Jõhvi Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi OÜ Luutar hagi V Di vastu võlgnevuse 108 euro nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine / Kompromissi kinnitamine Menetlusosalised

Hageja:

Hageja seaduslik esindaja:

Kostja:

OÜ Luutar (registrikood 11296015, aadress: Joodi 14, Paide linn)

L L E (e-post xxx)

V D (isikukood xxx, elukoht: xxx)

2

kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. OÜ Luutar esitas hagi V Di vastu võlgnevuse 108 euro nõudes. Kohus võttis hageja nõude menetlusse ja kohustas kostjat esitama vastust hagiavaldusele.

2. Kostja esitas hagiavaldusele vastuse märkides, et soovib tasuda võlgnevuse maksegraafiku alusel.

3. 17.02.2021. a esitasid pooled kohtule sõlmitud kompromisskokkuleppe, palusid selle kinnitada ning tsiviilasja menetlus lõpetada. Kompromissi kohaselt tunnistab kostja hageja nõuet summas 108 eurot. Kostja kohustub hagejale tasuma võlgnevuse 6 kuu jooksul igakuiselt 18 eurot kuus. Kostja maksab menetluskulud peale võlgnevuse tasumist.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4. Kohus kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

5. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

6. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

7. Pooled esitasid kompromisslepingu, mille kohaselt tasub kostja hagejale 180 eurot 6 kuu jooksul igakuiselt 18 eurot kuus 8-ks kuupäevaks.

8. Kohus on seisukohal, et pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi (TsMS § 430 lg 3).

9. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

10. Kohus selgitab pooltele kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi. Tulenevalt TsMS § 432 kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega.

11. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Viljo Junolainen Kohtunik