2-20-18794/15 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Marian Miilaste Määruse tegemise aeg ja koht 17. veebruar 2021, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-18794 Tsiviilasi L. O. hagi M. P. vastu elatise nõudes Tsiviilasja hind 4950 eurot Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: L. O. (ik: XXX; elukoht XXX) Hageja seaduslik esindaja: E. O. (ik XXX; elukoht XXX; e-post XXX) Hagejale riigi õigusabi korras määratud esindaja: vandeadvokaat Ann Saar, e-post ann@annsaar.ee Kostja: M. P. (ik: XXX; elukoht XXX; e-post XXX) Kostja lepinguline esindaja: Annika Kiisk, e-post annika@aspekt.ee Kohtuistungi toimumise aeg 17. veebruar 2021 Protokollija kohtuistungisekretär Sandra Uuli RESOLUTSIOON I. Kinnitada L. O. ning M. P. i (P.) vahel sõlmitud järgmine kompromiss: 1. Arvestades asjaolu, et pooled olid seni kokku leppinud, et L. O. le elatise tasumise asemel tasub M. P. L. O. ja tema ema E. O. elamispinna üüritasud koos kommunaalmaksetega otse üürileandja pangakontole, on pooled kokku leppinud selle asemel elatise summa tasumises otse L. O. ema E. O. pangakontole. 2. Pooled on kokku leppinud, et viimane elamispinna üüritasude maksmine on jaanuar 2021.a ja elatise tasumist rahas alustatakse alates 2021.a veebruarikuust kuni seaduses sätestatud ajani. 3. Pooled on kokku leppinud, et M. P. tasub L. O. le elatist summas 350 (kolmsada viiskümmend) eurot ühes kuus. 4. Elatise ülekanne tasutakse E. O. arveldusarvele nr XXX SEB Pangas igakuiselt hiljemalt 5. (viiendaks) kuupäevaks. Esimene elatise makse pärast kokkuleppe kohtulikku kinnitamist tuleb teha 5. märtsiks 2021.a. II. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-20-18794.

2/2 III. Jätta L. O. le määratud esindaja kulud Eesti Vabariigi kanda. Jätta ülejäänud menetluskulud poolte enda kanda. IV. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. V. Määruse peale ei saa esitada määruskaebust. ASJAOLUD Tartu Maakohtu menetluses on L. O. hagi M. P. i vastu elatise väljamõistmiseks summas 550 eurot kuus. 12.01.2021.a esitati kohtule 06.01.2021.a sõlmitud kokkulepe elatise maksmise osas. 17.02.2021.a kohtuistungil kinnitasid poolte esindajad, et soovivad, et kohus kinnitaks 06.01.2021.a kokkuleppe ning lõpetaks menetluse. Hageja seaduslik esindaja kinnitas, et 2021.a veebruarikuu elatise makse on laekunud ning elatise võlga ei ole, järgmine elatise makse peab toimuma 5. märtsil 2021.a. Pooled loobusid määruskaebuse esitamise õigusest. KOHTU SEISUKOHT Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 järgi lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Kohus jätab hageja esindaja kulud TsMS § 219 lg 6 alusel riigi kanda. TsMS § 168 lg 3 näeb ette, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kuna pooled ei ole teisiti kokku leppinud, tuleb poolte menetluskulud jätta nende endi kanda. TsMS § 661 lg 4 ja poolte kokkuleppe alusel ei saa määruse peale määruskaebust esitada.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik