Legislator Case Law & Legislation
2-20-14590/13 AI generated

2-20-14590/13 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-20-14590/13
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

A. (hageja) esitas Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale hagi E. V. (T. V. kaudu) vastu tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kohta

Legislator headnote

AI generated

2-20-14590/13 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: A. (hageja) esitas Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale hagi E. V. (T. V. kaudu) vastu tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kohta

Keywords

AI generated
withdrawal following settlement performance in lieu of fulfillment return under Hague Convention failure to state reasons insufficiently substantiated grievance unreasonableness of return to Afghanistan
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Hele Kaldma

Määruse tegemise aeg ja koht

17. veebruar 2021, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-20-14590

Tsiviilasi

I. A. hagi E. V. T. V. kaudu vastu mittevaralise kahju

hüvitamiseks.

Menetlustoiming

hagi läbivaatamata jätmine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

• Hageja: I. A. (isikukood XXX, viibimiskoht XXX)

• Hageja esindaja riigi õigusabi korras: advokaat A.

B. (N. E. A., asukoht XXX, e-post XXX)

• Kostja: E. V. T. V. kaudu (asukoht XXX, e-post

XXX)

RESOLUTSIOON

1. Jätta läbi vaatamata I. A. hagi E. V. T. V. kaudu vastu mittevaralise kahju hüvitamiseks.

2. Jätta menetluskulud I. A. kanda.

3. Eesti Vabariigil kui kostjal puuduvad hüvitamisele kuuluvad menetluskulud.

4. Määrus toimetada kätte pooltele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu

kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale

kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

I. A. (hageja) esitas Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale hagi E. V. (T. V. kaudu) vastu

mittevaralise kahju hüvitamiseks.

Tartu Maakohus võttis 14. detsembril 2020 hagi menetlusse.

Hageja esitas 15. veebruaril 2021 avalduse hagi tagasivõtmiseks.

KOHTU SEISUKOHT

Hageja võib tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 424 lg 1 järgi kostja nõusolekuta hagi

tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kohta

tehtud lahendi jõustumiseni. Hageja esitas avalduse hagi tagasivõtmiseks eelmenetluses. Hagi

tagasivõtmise taotlus tuleb rahuldada. Hagi tuleb jätta TsMS § 423 lg 1 p 2 alusel läbi

vaatamata.

TsMS § 426 lg 1 järgi hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses

olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme

üle kohtusse.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

TsMS § 168 lg 2 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või

kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3 – 5 ei tulene teisiti.

Asja materjalidest ei nähtu, et hageja oleks hagi tagasi võtnud seetõttu, et kostja rahuldas pärast

hagi esitamist hageja nõude. Seega tuleb menetluskulud jätta TsMS § 168 lg 2 ja 4 alusel hageja

kanda.

Kostja osales menetluses oma allasutuse töötajate kaudu. Kostjal ei ole seega hüvitamisele

kuuluvaid menetluskulusid. Kuivõrd käesolevas menetluses menetluskulusid ei esine, jätab

kohus menetluskulude suuruse kindlaksmääramata.

/allkirjastatud digitaalselt/

kohtunik