2-20-6424/13 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S 1

Kohus Harju Maakohus

Kohtunik Piret Randmaa

Määruse tegemise aeg ja koht 16.veebruar 2021, Tallinn

Tsiviilasja number 2-20-6424

Tsiviilasi G Ti hagi T Ti vastu ühisvara jagamiseks

Menetlustoiming Hagiavaldusest loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine ning menetluskulude suuruse kindlaksmääramine ja riigilõivu osaline tagastamine

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: G T (ik xxxx; elukoht: xxxx) Kostja: T T (ik xxxx; elukoht: xxxx) Kostja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Äili Rodi (epost: mentlus@mmab.ee)

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu hageja poolt 04.02.2021 kohtule esitatud hagist loobumine. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-20-6424 G Ti hagis T Ti vastu ühisvara jagamiseks. 3. Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda. 4. Tagastada G Tile pool (½) hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 150 eurot, G T arvelduskontole xxxx, selgitusega „Riigilõivu tagastamine tsiviilasjas 20-6424“. G T tasus Rahandusministeeriumi arvelduskontole 30.04.2020 riigilõivu kokku summas 300 eurot. 5. Toimetada kohtumäärus menetlusosalistele kätte.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 15 (viieteist) päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv.

Tsiviilasja asjaolud

1. Harju Maakohtu menetluses on G Ti hagi T Ti vastu ühisvara jagamiseks. Hageja esiats 04.02.2021 hagist loobumise avalduse, kuivõrd pooled sõlmisid 01.02.2020.a. notariaalse ühisvara jagamise kokkuleppe, mille kohaselt kinnistu asukohaga Otsa põik 3, Rebala küla jäi T Ti ainuomandisse, kinnistu ehitamiseks võetud pangalaenud jäid kõik T Ti kanda, G T vabastati kõigist laenukohustustest ning vastavalt muudeti hüpoteekide tagatiskokkuleppeid. T T maksis G Tile hüvitise 5000 eurot notari deposiitkonto kaudu. Notariaalse lepingu sõlmimisega on pooled jaganud lõplikult abikaasade ühisvara ja vastastikku varalisi nõudeid enam ei ole.

2

2. G T taotleb ½ tasutud riigilõivu tagastamist summas 150 eurot enda arvelduskontole nr xxxx.

Kohtumääruse põhjendused

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 428 lõike 1 punkti 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lõikele 1 võib hageja hagist loobuda kuni tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse, ning kohus võtab loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et käesoleval juhul tuleb hagist loobumine vastu võtta, kuivõrd asjas ei esine TsMS § 429 lõikes 4 toodud loobumise vastuvõtmist välistavaid asjaolusid, mistõttu kohus võtab, juhindudes TsMS § 428 lõike 1 punktist 3, avalduse loobumise kohta vastu ja lõpetab asjas menetluse.

4. Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

5. TsMS § 168 lg 4 sätestab, et kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Pooled on kohtuväliselt kokku leppinud, et kumbki pool kannab oma menetluskulud ise. TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda.

6. TsMS § 150 lg 2 p 2 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. TsMS § 150 lg 4 kohaselt riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti.

7. TsMS § 150 lõike 2 punkti 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist . Hageja esitas taotluse poole (½) hagi esitamisel tasutud riigilõivu tagastamiseks. Tulenevalt eeltoodust kuulub G Tile tagastamisele pool ½ hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 150 eurot, G Ti arvelduskontole xxxx, selgitusega „Riigilõivu tagastamine tsiviilasjas 20-6424“. G T tasus Rahandusministeeriumi arvelduskontole 30.04.2020 riigilõivu kokku summas 300 eurot.

(allkirjastatud digitaalselt) Piret Randmaa kohtunik