Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-21-412/7 AI generated

1-21-412/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 1-21-412/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 17.02.2021. a, Tallinnas Süüdistatav C.F, isikukood XXX Kriminaalkorras varem karistamata Elukoht x :

Legislator headnote

AI generated

1-21-412/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Tsiviilhagi Välja mõista VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5, KrMS § 310, TsMS § 440 lg 1 alusel C.F-ilt M kasuks varaline kahju summas 155.06 eurot, mis kanda M arvelduskontole Eesti OÜ Eesti OÜ nr X Swedbank.

Keywords

AI generated
financial misconduct one-year qualifying period protection against illicit commercial practices action for failure to act consumer credit revocation forfeiture of crime proceeds
AI generated
305599093
1-21-7316/12
250876792
1-19-4632/3
26235185
1-09-18302/13
83070380
1-13-2430/14
248351106
1-19-3233/7

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 17.02.2021. a, Tallinnas

Kohtunik Aime Ivanson Sekretär Maire Viksi Prokurör Helen Kiviloo

Süüdistatav C.F, isikukood XXX Kriminaalkorras varem karistamata Elukoht x :

x

Süüdistus KarS § 199 lg 2 p 9 järgi

Menetluse liik kokkuleppemenetlus Kriminaalasja nr. 20231702333

RESOLUTSIOON Süüdi mõista KarS § ärgi ja karistada vangistusega C.F

199 lg 2 p 9 j

10 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 12.10.2020.a kuni 13.10.2020, s.o 2 a ja kandmata karistus on 9 kuud 28 vangistus päev päeva t.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult täitmisele pööramata, kui C.F ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 78 p 1 järgi hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 17.02.2021. a.

Tõkend jätta

- elukohast lahkumise keeld- C.F suhtes muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni. Otsuse jõustumisel tõkend tühistada.

Tsiviilhagi Välja mõista VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5, KrMS § 310, TsMS § 440 lg 1 alusel C.F-ilt M kasuks varaline kahju summas 155.06 eurot, mis kanda M arvelduskontole Eesti OÜ Eesti OÜ nr X Swedbank.

Kriminaalmenetluse kulud Välja mõista C.F-ilt riigituludesse:

- KrMS sel sundraha - 876 eurot;

§ 175 lg 1 p. 9 alu -

4 alusel

129.60 eurot

KrMS § 175 lg 1 p määratud kaitsjale määratud tasu –

Kriminaalasi nr. 1-21-412

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata C.F-il kriminaalmenetluse kulude tasumine kogusummas 1005.60 eurot ositi 12 kuu jooksul alate s kohtuotsuse jõustumisest.

Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank. Maksekorraldusele ja selgituse lahtrisse märkida viitenumber 99921700007503 „C.F, kriminaalasi 1-21-

412, menetluskulud“. Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik.

Asitõendid DVD-plaat x asuva M kaupluse turvakaamerate videosalvestistega 12 varguse episoodi kohta (asuvad toimikus)

– KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta asja materjalide juurde.

Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on KarS-i järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Süüdistus C.F-i 27.09.2020 kella 20.45 paiku viibides Tallinnas x süüdistatakse selles, et tema asuvas M kaupluses, M -le võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis Eesti OÜ kuuluvad kaks pudelit likööri Vana Tallinn 0,5L maksumusega 12.49 eurot/tk kogumaksumusega 24.98 eurot, . millega möödus kassadest jättes kauba eest tahtlikult maksmata

Samuti tema uuesti 27.09.2020 kella 21.30 paiku viibides x asuvas M kaupluses, vallasasja võõra ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis Eesti OÜ M -le kuuluva pudeli Laua viina 0,5L maksumusega 5.96 eurot, tes kauba eest tahtlikult maksmata. millega möödus kassadest, jät

Samuti tema jätkas varguste toime panemist süstemaatiliselt ja uuesti 27.09.2020 kella 21.48 paiku viibides x asuvas M kaupluses, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis Eesti OÜ le kuuluva pudeli likööri Vana Tallinn 0,5L maksumusega 12.49 eurot, M - millega möödus kassadest jättes kauba eest tahtlikult maksmata , .

Samuti tema jätkas varguste toime panemist süstemaatiliselt ja uuesti 28.09.2020 kella 15.29 paiku viibides x asuvas M kaupluses, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis Eesti OÜ millega möödus M -le kuuluva pudeli Laua viina 0,5L maksumusega 5.96 eurot, kassadest, jättes kauba eest tahtlikult maksmata.

Samuti tema jätkas varguste toime panemist süstemaatiliselt ja uuesti 29.09.2020 kella 10.42 paiku viibides x asuvas M kaupluses, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis Eesti OÜ M -le kuuluva pudeli viina Belorusskoe Polesje maksumusega 5.99 eurot, millega möödus kassadest, jättes kauba eest tahtlikult maksmata.

Samuti tema jätkas varguste toime panemist süstemaatiliselt ja uuesti 29.09.2020 kella 11.36 paiku viibides x asuvas M kaupluses, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis Eesti OÜ le kuuluva pudeli likööri Vana Tallinn 0,5L maksumusega 12.49 eurot M - ja 200g juustu Farmi maksumusega 2.29 eurot, seega kaupa kogumaksumusega 14.78 eurot, millega möödus kassadest, jättes kauba eest tahtlikult maksmata.

Samuti tema jätkas varguste toime panemist süstemaatiliselt ja uuesti 29.09.2020 kella 12.25 paiku viibides x asuvas M kaupluses, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis Eesti OÜ le kuuluvad kaks pudelit likööri Vana Tallinn 0,5L maksumusega 8.49 M - eurot/tk, kogumaksumusega 16.98, millega möödus kassadest, jättes kauba eest tahtlikult maksmata.

Samuti tema jätkas varguste toime panemist süstemaatiliselt ja uuesti 29.09.2020 kella 13.14 paiku viibides x asuvas M kaupluses, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis Eesti OÜ le kuuluvad kaks pudelit likööri Vana Tallinn 0,5L maksumusega 8.49 M - eurot/tk, kogumaksumusega 16.98, millega möödus kassadest, jättes kauba eest tahtlikult maksmata.

Samuti tema jätkas varguste toime panemist süstemaatiliselt ja uuesti 29.09.2020 kella 17.04 paiku viibides x asuvas M kaupluses, võõra a ebaseadusliku omastamise eesmärgil vallasasj võttis Eesti OÜ le kuuluvad kaks pudelit likööri Vana Tallinn 0,5L maksumusega 8.49 M - eurot/tk, kogumaksumusega 16.98, millega möödus kassadest, jättes kauba eest tahtlikult maksmata.

Samuti tema jätkas varguste toime panemist süstemaatiliselt ja uuesti 29.09.2020 kella 18.30 paiku viibides x asuvas M kaupluses, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis Eesti OÜ le kuuluvad kaks pudelit likööri Vana Tallinn 0,5L M - maksumusega 8.49 eurot/tk, kogumaksumusega 16.98, millega möödus kassadest, jättes kauba eest tahtlikult maksmata.

Samuti tema jätkas varguste toime panemist süstemaatiliselt ja uuesti 01.10.2020 kella 10.26 paiku viibides x asuvas M kaupluses, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis Eesti OÜ le kuuluva pudeli likööri Vana Tallinn 0,5L maksumusega 8.49 eurot, millega M - möödus kassadest jättes kauba eest tahtlikult maksmata , .

Samuti tema jätkas varguste toime panemist süstemaatiliselt ja uuesti 01.10.2020 kella 19.34 paiku viibides x asuvas M kaupluses, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis Eesti OÜ le kuuluva pudeli likööri Vana Tallinn 0,5L maksumus M - ega 8.49 eurot, millega möödus kassadest jättes kauba eest tahtlikult maksmata , . Seega C.F pani toime oma tahtliku tegevusega võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil süstemaatiliselt, s.o. KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkulepe Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on C.F karistuseks

199 lg 2 p 9 kuud vangistust. KarS § järgi 10 KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 12.10.2020-13.10.2020, s.o 2 a päev ja lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks on vangistus 9 kuud 28 mida lg 1, 3 alusel päeva, KarS § 73 ei pöörata täielikult pikkuse katseaja vältel toime uut tahtlikku täitmisele, kui C.F ei pane 1 aasta kuritegu. Tsiviilhagi Kuriteoga tekitati varalist kahju M - Eesti OÜ le. Kriminaalasjas on M

Eesti OÜ volitatud esindaja A P esitanud tsiviilhagi varalise kahju 155.06 euro nõudes. Süüdistatav C.F on nõus tsiviilhagi väljamõistmisega kannatanu kasuks. Kriminaalmenetlus kuludeks on sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest 876 eurot ja kaitsjatasu 129.60 eurot. kriminaalmenetluse kulud tuleb C.F-il KrMS § 180 lg 3 alusel

tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse j õustumisest.

Kohus juhindub

KrMS § 248 lg 1 p. 5.

(digitaalselt allkirjastatud) Aime Ivanson Kohtunik