3-20-550/57 · Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Eesistuja Villem Lapimaa, liikmed Janar Jäätma ja Monika Laatsit Määruse tegemise aeg ja koht 16.02.2021, Tallinn Haldusasja number 3-20-550 Haldusasi XX kaebus Tallinna Vangla 21.02.2020 käskkirja nr 5- 2/20/124 ja 24.03.2020 vaideotsuse tühistamiseks Menetlusosalised Kaebaja – XX Vastustaja – Tallinna Vangla, volitatud esindaja Monika Raiendik Vaidlustatud kohtulahend Tallinna Halduskohtu 27.08.2020 otsus Menetluse alus ringkonnakohtus XX apellatsioonkaebus Menetlustoiming Kaebusest loobumise avalduse vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu XX kaebusest loobumise avaldus ja lõpetada haldusasja nr 3-20-550 menetlus.

2. Tühistada Tallinna Halduskohtu 27.08.2020 otsus haldusasjas nr 3-20-550.

3. Tagastada XX-le riigilõiv 22,50 eurot ning kanda see YY arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXXXXXXX.

4. Muus osas jätta menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (HKMS § 155 lg 5, § 235 lg-d 1 ja 3).

ASJAOLUD

1. Tallinna Ringkonnakohtu menetluses on XX apellatsioonkaebus Tallinna Halduskohtu 27.08.2020 otsuse peale.

2. XX avaldas Tallinna Ringkonnakohtu 10.02.2021 istungil soovi asja arutamise lõpetamiseks, kuivõrd maakohus on teinud määruse tema tingimisi enne tähtaega vabastamise kohta ning vaidlusalune distsiplinaarkaristus kustub kahe nädala pärast. Ringkonnakohus selgitas kaebajale, et tal on õigus esitada avaldus apellatsioonkaebusest loobumiseks ning

3-20-550 2(2) selgitas menetluse lõpetamise tagajärgi. Kaebaja kinnitas, et soovib apellatsioonkaebusest loobuda ning on teadlik loobumise tagajärgedest. Vastustajal ei olnud menetluse lõpetamisele vastuväiteid.

3. Tallinna Ringkonnakohus selgitas 10.02.2021 määruses kaebajale kaebusest ja apellatsioonkaebusest loobumise tagajärgi ja erinevusi riigilõivu tagastamise küsimuses.

4. XX esitas 14.02.2021 ringkonnakohtule avalduse kaebusest loobumiseks ja haldusasja menetluse lõpetamiseks.

RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

5. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 153 lg 1 sätestab, et kaebajal on õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. HKMS § 152 lg 1 p-st 3 ja § 155 lg-st 4 tulenevalt lõpetatakse kaebusest loobumise vastuvõtmise määrusega ühtlasi asja menetlus. HKMS § 155 lg 3 kohaselt juhul, kui menetluse lõpetab kõrgema astme kohus, tühistab ta määrusega alama astme kohtu lahendi. Vastavalt HKMS § 155 lg-le 6 on menetluse lõpetamisel HKMS §-s 43 sätestatud tagajärjed ning halduskohtule kaebuse esitamine ei ole lubatud, kui sama isik on halduskohtule juba esitanud kaebuse sama nõudega ja samal alusel ning selle kohta on jõustunud kohtumäärus menetluse lõpetamise kohta (HKMS § 43 lg 1 p 2).

6. Ringkonnakohus leiab, et praegusel juhul puuduvad alused kaebusest loobumise vastuvõtmisest keeldumiseks. Ringkonnakohus selgitas kaebajale kaebusest ja apellatsioonkaebusest loobumise tagajärgi, mille järel teatas kaebaja, et soovib loobuda kaebusest HKMS 153 alusel ning palub asja menetlus lõpetada. Seega on kaebaja teadlik kaebustest loobumise tagajärgedest. Ringkonnakohus võtab kaebusest loobumise avalduse vastu, tühistab HKMS § 155 lg 3 alusel halduskohtu 27.08.2020 otsuse ning lõpetab HKMS § 152 lg 1 p 3 ja § 200 p

5 alusel haldusasja menetluse.

7. HKMS § 104 lg 6 p 2 sätestab, et kui tasutud riigilõivu suurus ületab 31,94 eurot, tagastatakse pool asjas tasutud riigilõivust, kui kaebaja loobub kaebusest. Kaebaja on asjas tasunud riigilõivu kaebuselt, apellatsioonkaebuselt ja esialgse õiguskaitse taotluselt kokku 45 eurot. Seega tuleb pool riigilõivust ehk 22,50 eurot kaebajale tagastada. Kaebaja on oma 14.02.2021 avalduses palunud kanda tagastatava riigilõivu oma vanglasisesele kontole, kui tagastus toimub enne 21.02.2021, või oma ema YY kontole, kui tagastus toimub pärast nimetatud kuupäeva. Ringkonnakohus selgitab, et riigilõiv tagastatakse pärast määruse jõustumist, mis selle vaidlustamise tähtaega (15 päeva määruse kättetoimetamisest) arvestades leiab aset pärast 21.02.2021. Seega tagastab ringkonnakohus riigilõivu 22,50 eurot YY arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXXXXXX (AS SEB Pank).

8. Muus osas jäävad kaebaja menetluskulud HKMS § 108 lg 7 alusel tema enda kanda. Vastustaja pole menetluskulude hüvitamist taotlenud.

(allkirjastatud digitaalselt)