2-20-14659/23 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U O T S U S (ÕIGEKSVÕTUOTSUS) Eesti Vabariigi nimel

Kohtuasja number 2-20-14659 Otsuse tegemise aeg ja koht

16. veebruaril 2021, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Piret Raik Kohtuasi

V. P.i hagi A. P. vastu abielu lahutamise nõudes Kohtuistungi toimumise aeg

16. veebruaril 2021

Menetlusosalised

Hageja:

Kostja:

V. P. (IK xxx, asukoht: Vxxx)

A. P. (IK xxx, elukoht xxx, e-post xxx, tel xxx)

RESOLUTSIOON

1. Lahutada V. P.i ja A. P. abielu, mis on sõlmitud xxx a. Jõhvi notar Andrei Lõssenko poolt ja mille kohta on tehtud kanne nr 5240-32-2017/13

2. Jätta poolte menetluskulud nende endi kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebust Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. 07.10.2020.a kohtule esitatud hagiavalduses palub V. P. lahutada tema ja A. P. vahel sõlmitud abielu. Hagiavalduse kohaselt elab kostja teise meesterahvaga ja abielu jätkamine ei ole enam võimalik. Kirjalikus vastuses hagile tunnistab A. P. nõuet ning nõustub abielulahutusega (tl 51).

2. Kohtuistungil 16. veebruaril 2021.a jäi hageja oma nõude juurde ja kinnitas et abielusuhted lõppesid 2019. aasta septembris ning neid taastada ei ole võimalik. Hageja kannab karistust kinnipidamiskohas alates 05. septembrist 2016.a. Kostja A. P. kinnitas, et abielusuhted on lõppenud, pooled elavad eraldi, kostjal on uus suhe ja elukaaslane ning abielu tuleb lahutada.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

3. Kohus rahuldab hagi ja lahutab poolte abielu.

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 kohaselt rahuldab kohus hagi, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks. Kostja võttis kohtuistungil hageja nõude õigeks. TsMS § 444 lg 1 kohaselt võib kirjeldava osa tagaseljaotsusest ja õigeksvõtul põhinevast otsusest välja jätta. Otsuse põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus.

5. Perekonnaseaduse (PKS) § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta.

Pooled kinnitasid kohtule, et abielusuhted on lõppenud ning ei hagejal ega kostjal pole soovi neid taastada. Eeltoodust tuleneb üheselt, et poolte abielusuhted on pöördumatult lõppenud ning abielu lahutamise eeldused täidetud. Vastavalt PKS § 66 lg 2, lõpeb abielu kohtuotsuse jõustumise päeval.

Menetluskulude jaotus

6. Asja menetlenud kohus märgib kohtuotsuses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel ja näeb jaotuses ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma (TsMS § 173 lg 1 ja 4). TsMS § 164 lg 1 kohaselt kannab hagilises abieluasjas kumbki pool oma menetluskulud ise. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 23.10.2020.a. määrusega rahuldas maakohus V. P.i menetlusabitaotluse osaliselt: vabastas hageja riigilõivu tasumisest pooles ulatuses (50 eurot) ja kohustas poole riigilõivu tasuma kahe osamaksega (tl 27-28). Hageja eest tasuti riigilõiv 50 eurot 14.12.2020 (tl 41). Vabastatud osas jääb menetluskulu Eesti Vabariigi kanda, ülejäänud osas V. P.i kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Piret Raik Kohtunik