4-20-5106/5 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 16. veebruar 2021, Valga kohtumaja Väärteoasja number 4-20-5106 Kohtunik Annemarie Gerassimov Väärteoasi Jaanus Jürjo süüdistuses VKEMS § 62 lg 1 järgi Avaldus

Määruse õiguslik alus Maksuja Tolliameti avaldus asenduskaristuse määramiseks VtMS § 211 lg 1 alusel Jaanus Jürjole. VtMS § 211 lg 3 RESOLUTSIOON

1. Jätta rahuldamata Maksuja Tolliameti avaldus Jaanus Jürjole /isikukood xxx, elukoht xxx/ Maksuja Tolliameti 03.04.2019 otsusega väärteoasjas nr 930019000854 määratud ja tasumata rahatrahvi jäägi summas 219 eurot asendamiseks. 2. Edastada määruse ärakiri Jaanus Jürjole, kohtutäiturile ja Maksuja Tolliametile.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest Tartu Maakohtu Valga kohtumajja.

Asjaolud

Maksuja Tolliameti 03.04.2019 otsusega väärteoasjas nr 930019000854 määrati Jaanus Jürjole Vedelkütuse erimärgistamise seaduse (VKEMS) § 62 lg 1 järgi rahatrahv summas 300 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta on jõustunud.

Maksuja Tolliameti avaldus

11.12.2020 saabus Tartu Maakohtu Valga kohtumajja Maksuja Tolliameti avaldus Jaanus Jürjole 03.04.2019 otsusega väärteoasjas nr 930019000854 mõistetud rahatrahvi jäägi asendamiseks. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlus. Maksuhaldur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning tema hinnangul on nimetatud rahatrahvi nõude täitmine võimatu. Seisuga 11.12.2020 on võlgnikul kiirmenetluse otsusega määratud trahvist 219 eurot tasumata. Avalduse kohaselt palub sissenõudja Eesti

Vabariik Maksuja Tolliameti kaudu otsustada VtMS § 211 lg 1 sätete alusel avalduses toodud rahatrahvi jäägi asendamine.

Kohtu seisukoht

VTMS § 211 lg 1 sätestab, et maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

13.02.2021 esitati kohtule maksekorraldus, millelt nähtuvalt on 13.02.2021 N. S. tasunud väärteoasjas nr 4-20-5106 Rahandusministeeriumile 219 eurot.

Eeltoodust ilmneb, et Jaanus Jürjole väärteoasjas nr 4-20-5106 määratud rahatrahv on tasutud täies ulatuses. VtMS § 211 lg 3 kohaselt kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kuna tasumata rahatrahvi jääk on null eurot, puudub karistuse osa, mida asendada KarS § 72 alusel, ning taotlus tuleb jätta rahuldamata.

Lähtudes eeltoodud asjaoludest leiab kohus, et Maksuja Tolliameti taotlus asenduskaristuse kohaldamiseks Jaanus Jürjo suhtes tuleb jätta rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/ Annemarie Gerassimov

kohtunik