1-08-14265/9 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

1-08-14265

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 16.juunil 2010.a. Paide kohtumajas Erakorraline ettekanne 23922 Kohtunik Ingrid Niinemägi Taotluse esitaja Kriminaalhooldusametnik Ülle Luts Taotlus Katseaja pikendamine Süüdimõistetu

D.M, isikukood xxx, elukoht xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx

RESOLUTSIOON

Rahuldada taotlus katseaja pikendamise osas. Pikendada D.M-ile Harju Maakohtu 15.detsembri 2008.a. otsusega (kriminaaltoimik 1-

08-14265) mõistetud karistuse, vangistus 4 kuud, mille kandmisest ta on tingimuslikult vabastatud allutamisega käitumiskontrollile 18-kuulise katseajaga, katseaega 6 (kuue) kuu võrra. Määrus saata teadmiseks süüdimõistetule, prokurörile ja kriminaalhooldusametnikule.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Ajsaolud ja taotlus 15.detsembri 2008.a. Harju Maakohtu otsusega mõisteti D.M süüdi KarS § 329, § 199

lg 2 p 4 - § 25 lg 2 järgi ja teda karistati vangistusega 4 kuud. KarS § 74 lg 1 alusel jäeti

vangistus tingimisi täielikult kohaldamata, allutades D.M katseajaks käitumiskontrollile kriminaalhooldaja järelevalve alla 18-kuulise katseajaga.

Erakorralise ettekande kohaselt on D.M-i katseaeg kulgenud ebarahuldavalt.

Hooldusalune on pikema perioodi vältel eiranud registreerimiskohustust, ei teavitanud kriminaalhooldajat oma plaanist elukohta vahetada, lahkus loata, hoidis kõrvale kriminaalasja

kohtulikust menetlusest ja oli tagaotsitav. Katseaja jooksul ei ole D.M asunud tasuma rahalisi kohustusi, tõendid selle kohta puuduvad. Ka on ta katseajal toime pannud uusi

väärtegusid, mille eest mõistetud rahatrahvide tasumise kohta tõendeid ei ole. Kriminaalhooldust eirava käitumise tõttu ei ole võimalik tegelda hooldsualuse probleemidega, et suunata teda õiguskuulekale teele. Eeltoodust lähtudes on tehtud ettepanek D.M-i katseaja pikendamiseks 6 kuu võrra

ning taotletud määrata tema kriminaalhooldus ümber Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonda seoses tema elamaasumisega Tallinna.

Kohtu järeldus Kohus, tutvunud ettekande ja selle juurde lisatud materjalidega leiab, et taotlus D.M-i

katseaja pikendamiseks on põhjendatud. Ettekandest ja registreerimislehest nähtub, et süüdimõistetu on ignoreerinud registreerimiskohustust, rikkudes registreerimiskohustust viiel järjestikusel kuul. Kuigi Harju Maakohtu otsuse järgi pidi kriminaalhooldus toimuma Tallinnas, toimus D.M-i elukoha vahetus seoses tema tööleasumisega Järvmaal Vao Söevabrik

OÜ-sse ning sellega seoses ka kriminaalhoolduse ümbermääramine Järvamaale. Ettekande kohaselt oli hooldusalune kriminaalhoolduse ümbermääramise protseduuriga kursis ning tema kirjalik seletus, et ta on saanud kriminaalhooldaja juhistest valesti aru, ei ole tõsiseltvõetav.

Lisaks on D.M isik, kes on ka varem olnud kriminaalhooldusel ning peab olema

teadlik süüdimõistetu kohustustest käitumiskontrolli ajal, sealhulgas sellest, et elukoha vahetuseks peab olema kriminaalhooldusametniku luba. Ka ei ole ettekande kohaselt D.M katseajal asunud tasuma rahalisi kohustusi. Lisaks eelnevale nähtub Karistusregistri andmetest, et D.M-i on katseajal karistatud erinevate liiklusalaste väärtegude eest kokku 4 korral ning kohtul puuduvad andmed rahaliste karistuste tasumise kohta. Kuigi D.M-i katseaeg on kulgenud kriminaalhooldaja hinnangul ebarahuldavalt, ei ole kriminaalhooldaja pidanud vajalikuks veel karistust täitmisele pöörata. Kohus on seotud selles osas taotlusega, andes D.M-ile võimaluse õigustada nii kriminaalhooldaja kui ka kohtu usaldust. KarS § 74 lg 4 kohaselt pikendab kohus katseaega 6 kuu võrra.

Erakorralise ettekandega on taotletud ka süüdimõistetu kriminaalhoolduse ümbermääramist. Nimetatud taotluse jätab kohus läbi vaatamata, kuna KarS § 74 lg-st 4 ja KrMS §-st 427 ei nähtu, et see kuuluks täitmiskohtuniku kompetentsi.

Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 432 lg-test 1 ja 4, KarS § 74 lg-st 4 ja KrMS §-st 383

rahuldab kohus taotluse katseaja pikendamise osas.

Ingrid Niinemägi Kohtunik