1-21-876/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

15.02.2021, Tallinna kohtumaja

Kriminaalasja number

1-21-876 (20231702904)

Kohtunik Aulike Salo

Sekretär Mari Kirs

P

rokurör Irina Tsugart

Kaitsja Karine Nersesjan

Menetluse liik kokkuleppemenetlus

Süüdistatav: X.I (isikukood XXX xxx kodakondsusega; emakeel: xxx keel; xxx ; ; elukoht: xxx, viibimiskoht: Tallinna Vangla xxx 2 kehtivat kriminaalkaristust, 1 ; töökoht: ; kehtiv väärteokaristus. Tõkend: vahistamine)

süüdistuses KarS § järgi

424 lg 2

RESOLUTSIOON

Tunnistada süüdi X.I

424 lg 2

8 (kaheksa) kuud KarS § järgi ja mõista talle karistuseks vangistust.

KarS § 65 lg 2 ja § 69 lg 7 alusel suurendada mõistetud karistust X.I-le Harju Maakohtu

05.03.2020 otsusega nr 1-19-9094

1 tundi ja 30 minutit mõistetud karistuse ärakandmata osa – 17 üldkasulikku tööd, s.o 5 kuud ja 2 päeva vangistust – võrra ja mõista lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks ja 21

1 (üks) aasta, 1 (üks) kuu (kakskümmend üks) päeva vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ning karistuse kandmise alguseks lugeda X.I kinnipidamise aeg, s.o 21.12.2020.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta X.I-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus

4 (neljaks) kuuks.

KarS § 55 lg 1 alusel laieneb lisakaristus põhikaristuse kogu ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud tähtajale.

Liiklusseaduse § 127 alusel on X.I kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama juhiloa Transpordiametile.

Tõkendit, vahistamine, kohaldada suhtes kuni kohtuotsuse jõustumiseni, seejärel X.I tõkend tühistada.

Asitõendid ja konfiskeerimisele kuuluv vara CD- ja D -plaadid (asuvad kohtutoimikus) VD

– jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde pärast kohtuotsuse jõustumist.

X.I-le xxx kuuluv sõiduauto registreerimismärgiga xxx (VIN xxx), mis on arestitud Harju Maakohtu 08.01.2021 kohtumäärusega (sõiduk asub PPA Põhja prefektuuri parklas, Rahumäe tee 6/1, Tallinn) – konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel kohtuotsuse jõustumisel.

Menetluskulud KrMS X.I-lt riigituludesse: § 175, § 179 alusel välja mõista

- sundraha 1,5 pal

876 eurot

ga alammääras – - 481,20 eurot

määratud kaitsjale makstud tasu – - joobe tuvastamise kulu 44 eurot

– -

99 eurot

sõiduki teisaldamistasu –

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et menetluskulud, kogusummas 1500,20 eurot, tuleb tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul igakuiste maksetena summas 125,01 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank. Maksekorraldusel on . kohustuslik märkida viitenumber 99921700006083 Kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega tehakse avalikult teatavaks ka kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks e toimiku süsteemi kaudu - koos lahendiga. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

EDASIKAEBE KORD Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega ning KrMS §

318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule.

SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU X.I süüdistatakse selles, et tema olles karistatud 05.03.2020.a Harju Maakohtu poolt KarS § 424 lg 1 järgi, juhtis uuesti st korduvalt ja tahtlikult 19.10.2020.a kella 21:39 paiku Harju maakonnas, Saue linnas, Kuuseheki tn 2 juures mootorsõidukit registreerimismärgiga xxx xxx, olles joobeseisundis (EKEI uuringuakti nr 1636T kohaselt tuvastati isikul veres etanooli sisaldus 2,23+- tulemus 2,17 mg/g). Samuti tema juhtis uuesti, st korduvalt ja 0,06mg/g, k=2. lõplik tahtlikult 21.12.2020 kella 02:11 ajal Tallinn Ikla maanteel 43. kilomeetril suunaga

– Pärnu – Pärnu poole mootorsõidukit registreerimismärgiga , olles joobeseisundis (lõplik tulem xxx xxx 1,20 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,10 mg/l mõõtetulemus 1,10 mg/l). Oma tahliku tegevusega rikkus X.I liiklusseaduse § 69 lg 1 § 69 lg 2 p 1 ning korrakaitseseaduse § 36 lg 1 ja nõudeid. LS § 69 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras/. LS § 69 lg 2 p 1 /Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht jamaastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/. KorS § 36 lg 1 /Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/.

Seega süüdistatav korduva mootorsõiduki joobeseisundis X.I pani toime juhtimise, see on KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus prokuratuur, süüdistatav ja tema kaitsja jõudsid KrMS § 245 lg 1 sätestatud tingimustes kokkuleppele.

Vastavalt kokkuleppele nõuab prokurör KarS § järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise

424 lg 2 eest X.I karistamist vangistusega 8 kuud. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Harju Maakohtu 05.03.2020 kohtuotsusega 1-19-9094 mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, so 171 tundi ja 30 minutit ehk 5 kuud ja 21 päeva ning liitkaristuseks lugeda 1 aasta 1 kuu ja 21 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 järgi arvestada X.I eelvangistuses viibitud aeg alates 21.12.2020 karistusaja hulka ja lugeda täitmisele pööratud karistuse alguseks tema kahtlustatavana kinnipidamine 21.12.2020, millal süüdistatav oli kinni peetud ja vahistatud. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimisõigus 4 kuuks. valt LS § 127 on Vasta X.I kohustatud 5 tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile. Vastavalt kokkuleppele kuulub KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerimisele X.I-le kuuluv mootorsõiduk xxx, registreer xxx (VIN xxx), mis on arestitud Harju Maakohtu imismärgiga 08.01.2021 -21-79. määrusega nr 1

X.I Harju Maakohtu Tallinna nõustus kohtumajas toimunud kohtuistungil sõlmitud kokkuleppega ja prokurör sõlmitud kokkuleppe kinnitamist. ning kaitsja taotles kohtult id

KOHTU SEISUKOHT

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused

ning kaitsja arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et ja prokuröri m pe juurde, on kokkuleppest enetlusosalised jäävad kokkulep asub seisukohale, et süüdistatav aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe

on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb X.I

424 lg 2 esitatud süüdistuses KarS § järgi süüdi mõista

ja talle kar pele. Taotletud karistus vastab X.I istus mõista vastavalt kokkulep süü suurusele

ning karistuse eesmärkidele.

Kohus juhindus KrMS § 248 lg 1 p 5; § 249; § 311; 313 sätetest.

Aulike Salo kohtunik