4-09-18198/7 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

4-09- 18198

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 15. juunil 2010.a, Narva kohtumaja Toimiku number 4-09-18198 (2330,09,012497) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Olesja Tvoronovits Avalduse esitaja Kohtute Raamatupidamiskeskus Lai 11/13, 51005 Tartu Kohtutäitur Jõhvi kohtutäitur Natalja Malahhova asukoht Jaama 16, 41533 Jõhvi Võlgnik V.L

elukoht XXX, isikukood xxx, ilma kodakondsuseta, ei tööta. Avaldus

Rahatrahvi asendamiseks arestiga täitemenetluse seadustiku (edaspidi ™S) § 201 lg 1 alusel Täiteasi 042/2009/5106 Istungil osalenud isikud Võlgnik V.L Kohtuistungi toimumise aeg 09.06.2010.a. RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 72, V™S § 205, § 211, § 212 kohus

1. Asendada V.L-ile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 08.09.2009.a

kohtuotsusega väärteoasjas nr 4-09-18198 (2330,09,012497) Liikluskindlustuse seaduse § 66-1 lg 1 järgi määratud rahatrahv 20 trahviühikut, s.o 1200 (üks tuhat kakssada) krooni, 2 (kahe) päevase arestiga.

2. Pärast kohtumääruse jõustumist on V.L

kohustatud asendusaresti kandmiseks ilmuma Ida Prefektuuri Narva kambrisse (Vabaduse 5, Narva). Kaasa võtta isikut tõendav dokument.

3. 2-päevase aresti kandmise algust lugeda V.L-i Narva kambrisse

karistuse kandmisele saabumisest.

4. V.L lubada kanda aresti puhkepäevadel.

Määruse koopia edastada allkirja vastu Jõhvi kohtutäitur Natalja Malahhovale, V.L, Kohtute Raamatupidamiskeskusele, Ida Prefektuuri Narva kambrisse.

4-09- 18198

2

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast

kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama, määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu.

Maakohus tegi kindlaks

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 08.09.2009.a kohtuotsusega väärteoasjas nr 4-09-18198 tunnistati V.L süüdi Liiklusseaduse § 74-1 lg 1, § 74-19 lg 2, § 74-17 lg 1 järgi ja KarS § 63 lg 1 ja V™S § 108 p 9 alusel karistati arestiga 10 (kümme) päeva. Arvati KarS § 68

lg 2 alusel karistusaja hulka väärteomenetluses kinnipidamise aeg 07.09.2009.a, s.o 1 (üks) päev. KarS § 66 lg 1 alusel määrati, et V.L on õigus kanda 9 (üheksa) päeva aresti

ositi 2 (kahe) kuu jooksul alates kohtuotsuse tegemisest puhkepäeviti Narva politseiosakonna arestimajas. V.L vabastati vahi alt pärast ühe päeva aresti kandmist. Sama otsusega tunnistati V.L süüdi Liiklusseaduse § 74-7, § 74-35 lg 1, Liikluskindlustuse seaduse § 66-1 lg 1 järgi ja karistati KarS § 63 lg 1 ja V™S § 108 p 9 alusel rahatrahviga 20 trahviühikut, s.o 1200 (üks tuhat kakssada) krooni. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 08.09.2009.a otsus jõustus 08.09.2009.a.

22.02.2010.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Kohtute Raamatupidamiskeskuselt

avaldus asenduskaristuse määramiseks V.L-i suhtes. Avalduse kohaselt palub sissenõudja Eesti Vabariik (Kohtute Raamatupidamiskeskuse kaudu) otsustada ™S § 201 lg 1 sätete alusel avalduses toodud rahatrahvi asendamine. Kohtutäitur on kontrollitud võlgniku vara

olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus

küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Võlgnikul on 55 769,11 krooni ulatuses tasumata riiginõudeid alates 2005.a. Nõuete suhtes käib sundtäitmine, kuid laekumised alates 2008 aasta aprillkuust puuduvad.

09.06.2010.a kohtuistungil võlgnik V.L seletas, et temal on väike laps, abikaasa. Ta on nõus asendama rahatrahv arestiga, palus anda võimalust kanda arest 19-20.06.2010.a.

Maakohtu seisukoht

Kohus, kontrollides esitatud dokumendid, leiab, et Kohtute Raamatupidamiskeskuse avaldus asenduskaristuse määramiseks V.L-i suhtes on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Väärteomenetluse seadustiku (edaspidi tekstis V™S) § 211 lg 1 alusel teeb maakohus karistust

täitva kohtutäituri avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud

või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

Täitemenetluse seadustiku (edaspidi tekstis) ™S § 201 lg 1 alusel kui rahatrahvi tervikuna

määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja

rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet

pöörata, saadab kohtutäitur sissenõudja taotlusel avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule või kui otsuse on teinud kohtuväline menetleja, siis kohtutäituri asukohajärgsele maakohtule.

4-09- 18198

3 Karistusseadustiku (edaspidi tekstis KarS) § 72 lg 1 alusel kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga. Sama paragrahvi lg 2 alusel rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti.

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 08.09.2009.a kohtuotsusega väärteoasjas nr 4-09-18198 tunnistati V.L süüdi Liiklusseaduse § 74-1 lg 1, § 74-19 lg 2, § 74-17 lg 1 järgi ja KarS § 63 lg 1 ja V™S § 108 p 9 alusel karistati arestiga 10 (kümme) päeva. Sama otsusega tunnistati V.L süüdi Liiklusseaduse § 74-7, § 74-35 lg 1, Liikluskindlustuse seaduse § 66-1 lg 1 järgi ja karistati KarS § 63 lg 1 ja V™S § 108 p 9 alusel rahatrahviga 20 trahviühikut, s.o 1200 (üks tuhat kakssada) krooni. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 08.09.2009.a otsus jõustus 08.09.2009.a. V.L ei ole asunud rahatrahvi maksma. Tal puudub raha trahvi

tasumiseks, nii vara, kui ka sissetulek. Võlgnikul on 55 769,11 krooni ulatuses tasumata

riiginõudeid alates 2005.a. V.L on nõus rahatrahvi asendamiseks arestiga. Palub anda

võimalust kanda aresti puhkepäevadel 19 ja 20.06.2010.a. V.L on karistatud 20 trahviühiku suuruse trahviga, mis vastab 2 päevale arestile.

Ülaltoodust tulenevalt kohus rahuldab Kohtute Raamatupidamiskeskuse avalduse ning asendab V.L-ile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 08.09.2009.a kohtuotsusega väärteoasjas nr 4-09-18198 (2330,09,012497) Liikluskindlustuse seaduse § 66-1 lg 1 järgi määratud rahatrahv 20 trahviühikut, s.o 1200 (üks tuhat kakssada) krooni, 2 (kahe) päevase arestiga.

Galina Jasnjuk Kohtunik