1-06-12905/7 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Legislator summary
AI generated1-06-12905
Legislator headnote
AI generated1-06-12905/7 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 1-06-12905
Full text
1-06-12905
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 07. juunil 2010.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-12905 (06233000784) Kohtunik Galina Jasnjuk Avalduse esitaja Rakvere kohtutäitur Kersi Vilbo büroo asukoht Laada 20, 44310 Rakvere Võlgnik A.A elukoht XXX, isikukood XXX. Avaldus
Rahalise karistuse asendamiseks täitemenetluse seadustiku § 206 lg 2 alusel Täiteasi 163/2007/1126 RESOLUTSIOON
Jätta Rakvere kohtutäitur Kersti Vilbo avaldus asenduskaristuse määramiseks A.A
suhtes seoses avalduse aluseks oleva Viru Maakohtu 10.01.2007.a otsuse
kriminaalasjas nr 1-06-12905 täitmise aegumisega rahuldamata ja täitemenetlus täiteasjas nr 163/2007/1126 rahalise karistuse sissenõudes lõpetada.
Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus määruse teinud kohtule 10 päeva
jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.
Kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele ja prokurörile kätte toimetada.
Maakohus tuvastas
Rakvere kohtutäiturilt Kersti Vilbolt saabus 29.10.2009.a Viru Maakohtusse avaldus A.A-le asenduskaristuse määramiseks. Avalduse kohaselt on täitemenetlust täiteasjas nr
163/2007/1126 alustatud Viru Maakohtu 10.01.2007.a. otsuse nr 1-06-12905 alusel rahalise
karistuse 2500 krooni nõudes. Võlgnik A.A rahalist karistust tasunud ei ole.
Täitemenetlus võlgniku A.A suhtes on alustatud 06.06.2007.a ning täitmisteade
on võlgnikule kätte toimetatud 19.06.2007.a, korduv täitmisteade koos selgitusega rahalise karistusena mõistetud summa tasumata jätmise tagajärgedest on võlgnikule kätte toimetatud 05.06.2009.a. Kohtutäituri andmetel puudub võlgnikul A.A vara või ei ole selle
väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Kohtutäitur taotleb
2
võlgnikule A.A-le määratud rahalise karistuse asendamist ™S § 206 lg 2
alusel. Avaldusele on lisatud täitmise aluseks oleva otsuse koopia.
Kohus kohtutäituri avalduse koos lisadega läbi vaadanud ning tutvunud kriminaalasjas nr 1-
06-12905 toimikuga, leiab, et käesoleval juhul ei ole vajalik asja arutamiseks määrata kohtuistungit ning kohtutäituri avaldust saab menetleda kirjalikus menetluses.
™S § 206 lg 2 kohaselt kui rahalise karistusena või varalise karistusena mõistetud rahasummat määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahalise karistuse tasumise
tähtaegu ei järgita ja rahalise karistuse või varalise karistuse tasumise tähtaega ei ole
pikendatud, pöörab kohtutäitur sissenõude võlgniku varale või vara puudumise korral teeb täitmiskohtunikule avalduse rahalise karistuse või varalise karistuse asendamise otsustamiseks karistusseadustiku §-des 70 ja 71 sätestatud korras. Kohtutäituri avalduses märgitakse rahalise
karistuse ja varalise karistuse tasutud osa suurus. Kohtutäitur teatab avalduse esitamisest
võlgnikule. Rakvere kohtutäitur Kersti Vilbo on teatanud avalduse esitamisest võlgnikule A.A-le.
Rakvere kohtutäitur Kersti Vilbo menetluses oleva täiteasja nr 163/2007/1126 menetlemise aluseks on Viru Maakohtu 10.01.2007.a. otsus kriminaalasjas nr 1-06-12905 rahalise karistuse 2500 krooni nõudes. Nimetatud kohtuotsusega on A.A süüdi tunnistatud KarS §
201 lg 2 p 1 järgi, s.o. teise astme kuriteo toimepanemise eest. Kohtuotsus on jõustunud 26.01.2007.a.
™S § 207 lg 1 sätestab, et täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes
lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 2 kohaselt otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud kolm aastat teise astme kuriteo asjas tehtud otsuse jõustumisest.
Kohus märgib, et kuivõrd kohtutäituri avalduse aluseks olev kohtuotsus on jõustunud 2007.a
aastal, siis ei kohaldu käesoleva asja lahendamisel alates 01.01.2010.a. muutunud sätted (™S, KarS), vaid avaldus kuulub lahendamisele kuni 31.12.2009.a. kehtinud sätete alusel.
Kohus leiab, et kuivõrd võlgnikule A.A-le kohtuotsusega mõistetud rahalise
karistuse täitmise aeg on lõppenud 3 aasta möödudes otsuse jõustumisest, s.o. 26.01.2010.a, siis ei saa talle määrata ka asenduskaristust.
Eeltoodust tulenevalt ja juhindudes KrMS § 432, jätab kohus Rakvere kohtutäitur Kersti
Vilbo avalduse asenduskaristuse määramiseks A.A suhtes seoses avalduse
aluseks oleva Viru Maakohtu 10.01.2007.a otsuse kriminaalasjas nr 1-06-12905 täitmise
aegumisega rahuldamata ning kuivõrd süüteomenetluses kohaldab kohus seadust ise
sõltumata vastava taotluse esitamisest menetlusosalise poolt, siis tuleb kohtutäituril ™S § 207 alusel täitemenetlus täiteasjas nr 163/2007/1126 rahalise karistuse sissenõudes lõpetada.
Galina Jasnjuk Kohtunik