1-10-5500/8 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja
Legislator summary
AI generatedÄrakiri K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Legislator headnote
AI generated1-10-5500/8 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja: Ärakiri K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Full text
Ärakiri K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14.juunil 2010 Kohtla-Järve kohtumajas Kriminaalasja number 1-10-5500 (10240100603) Kohtukoosseis Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär, tõlk Sekretär Merike Erisalu, tõlk Svetlana Hamaza Kriminaalasi Viktor Sak´i süüdistuses KarS § 274 lg 1
järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Kristiina Erte Süüdistatav VIKTOR SAK, isikukood 36007012214, kodakondsuseta, keskharidus, emakeel – vene keel, töökoht xxx, elukoht: xxxi xxx xxx ( registreeritud elukoht xxx kohaldatud ei ole. Kaitsja Vandeadvokaat Arvo Suuban RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 249, kohus
O T S U S T A S: VIKTOR SAK süüdi tunnistada KarS § 274 lg 1 järgi ja karistada rahalise karistusega 100 (ükssada) päevamäära ulatuses s.o 5000 (viis tuhat) krooni. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 10.02.2010- 11.02.2010, s.o 2 päeva. Kandmisele kuulub rahaline karistus 94 (üheksakümne nelja) päevamäära ulatuses s.o 4700 (neli tuhat seitsesada) krooni. Rahalise karistuse summa tuleb Viktor Sakil tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr.10220034796011 SEB või arveldusarvele nr.221023778606 Swedbank, märkides maksekorraldusele viitenumbri 4100065064, ning selgitusse nime, kriminaalasja numbri ja makse liigi. Välja mõista Viktor Sakilt kriminaalmenetluse kulud: 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni sundraha, Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB pank või arveldusarvele 221023778606 Swedbank, viitenumber 2800049900.
Menetluskulud- 892 (kaheksasada üheksakümmend kaks) krooni 80 senti kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest,
152.80 ( ükssada viiskümmend kaks) krooni 80 senti kaitsjatasu kohtulikus menetluses osutatud õigusabi eest, 7 (seitse) krooni toimiku paljundamise eest.
- tuleb jätta riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel
Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.
Kohtuotsus jõustub 15-päevase tähtaja möödumisel, alates kohtuotsuse tervikteksti kättesaadavuse kuupäevast, ehk 30.06.2010. Kohtu tuvastatud asjaolud Süüdistatav Viktor Sak on antud kohtu alla ja süüdistatakse selles, et tema 09.02.2010.a kella 21.52 paiku xxx 6 maja esisel alal politseisõidukis, olles alkoholijoobes, kainenemisele toimetamise käigus lõi jalaga vasaku silma piirkonda ja hammustas vasaku käe viiendast sõrmest oma ametikohustusi täitvat Jõhvi politseioskonna konstaablit Kxxx xxxu, tekitades sellega kannatanule sõrme lahtise haava ilma küünt vigastamata.
Oma tegevusega pani Viktor Sak toime vägivalla võimuesindaja suhtes seoses tema ametikohustuste täitmisega, s.o. KarS § 274 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Viktor Sak jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada süüdistatavat KarS § 274 lg 1 järgi rahalise karistusega 100 miinimumpäevamäära ulatuses s.o summas 5000 krooni. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 10.02.2010 – 11.02.2010, so 2 päeva ja lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda rahaline karistus 94 miinimumpäevamääras, so 4700 krooni. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed
Kohus leiab, et süüdistatav Viktor Sak tuleb süüdi tunnistada KarS § 274 lg 1 järgi ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud tuleb jätta Viktor Saki kanda osaliselt. Kohtunik Inna Kirsipuu
Ärakiri õige Nooremreferent
Liivi Õun
Kohtuotsus jõustus 30.06.2010
Liivi Õun Nooremreferent