Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
2-20-18513/10 AI generated

2-20-18513/10 · 2-20-18513/10 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-20-18513/10
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Kohtunik Laura-Liis Sarapuu Kohtujurist Evelin Miggur Määruse tegemise aeg ja koht 12.02.2021.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-18513 Tsiviilasi Pihlaka Ehitus OÜ sundlõpetamine Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Puudutatud isik: Pihlaka Ehitus OÜ (registrikood 14065629, asukoht Ohtu tee 2-2, 76605 Keila l...

Headnote / Official Regeste

AI generated
K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Kohtunik Laura-Liis Sarapuu Kohtujurist Evelin Miggur Määruse tegemise aeg ja koht 12.02.2021.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-18513 Tsiviilasi Pihlaka Ehitus OÜ sundlõpetamine Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Puudutatud isik: Pihlaka Ehitus OÜ (registrikood 14065629, asukoht Ohtu tee 2-2, 76605 Keila l...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 2-20-18513/10

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Kohtunik Laura-Liis Sarapuu Kohtujurist Evelin Miggur Määruse tegemise aeg ja koht 12.02.2021.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-18513 Tsiviilasi Pihlaka Ehitus OÜ sundlõpetamine Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Puudutatud isik: Pihlaka Ehitus OÜ (registrikood 14065629, asukoht Ohtu tee 2-2, 76605 Keila linn) Puudutatud isiku seaduslik esindaja: T. P. (e-post xxxx) RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus Pihlaka Ehitus OÜ sundlõpetamiseks. 2. Kohtumäärus toimetada kätte Pihlaka Ehitus OÜ-le ning edastada pärast jõustumist teadmiseks Tartu Maakohtu registriosakonnale. 3. Menetluskulud jätta Pihlaka Ehitus OÜ kanda. Hüvitamisele kuuluvaid menetluskulusid ei ole.

Edasikaebamise kord Määrusele võib juriidiline isik esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel määruse tegemisest.

Menetluse käik ja kohtumääruse põhjendused 15.12.2020 edastas Tartu Maakohtu registriosakond kohtule Pihlaka Ehitus OÜ dokumendid TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 595 lg 2 p 5 alusel, et algatada menetlus ÄS (äriseadustik) § 203 lg 1 p 1 alusel sundlõpetamise otsustamiseks, kuna äriühingu netovara ei vasta ÄS § 136 sätestatud nõuetele. Kohus algatas 17.12.2020 määrusega menetluse puudutatud isiku sundlõpetamise otsustamiseks ning määras puudutatud isikule tähtaja netovara puuduse kõrvaldamiseks. Puudutatud isik esitas 10.02.2021 kohtule oma bilansi 31.01.2021 seisuga.

Äriregistri kohaselt on puudutatud isiku osakapital 2 500 eurot. ÄS § 136 järgi osakapital peab olema vähemalt 2 500 eurot. Vastavalt ÄS § 176 kui osaühingul on netovara vähem kui pool osakapitalist või vähem kui käesoleva seadustiku §-s 136 nimetatud osakapitali suurus või muu seaduses sätestatud osakapitali minimaalne suurus, peavad osanikud võtma vastu ühe ÄS § 176 lg 1-3 nimetatud otsuse. Kuna puudutatud isiku osakapital on 2 500 eurot, peab netovara väärtus olema vähemalt 2 500 eurot. Nähtuvalt puudutatud isiku bilansist oli puudutatud isikul vara 31.01.2021 seisuga 12 404,34 eurot ja kohustusi 9 904,34 eurot, seega on tema netovara väärtus 2 500 eurot. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et menetlus puudutatud isiku sundlõpetamiseks tuleb lõpetada, kuna puudutatud isik on kõrvaldanud sundlõpetamise aluseks olnud netovara puuduse.

2

TsMS § 431 lg 1 I lause kohaselt lõpetab kohus menetluse määrusega. Menetluskulud tuleb tulenevalt TsMS § 172 lg 6 jätta menetlusosalise enda kanda. Kuna menetluses osales ainult puudutatud isik, siis märgib kohus, et hüvitamisele kuuluvaid menetluskulusid ei ole.

Kohus toimetab kohtumääruse kätte puudutatud isikule ning edastab teadmiseks registriosakonnale.

/allkirjastatud digitaalselt/

Laura-Liis Sarapuu kohtunik