2-20-14837/12 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1(3)

K OHT UM Ä Ä R US

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kohtujurist Fred Fisker Kadi Lossi Määruse tegemise aeg ja koht

12. veebruar 2021. a. Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-14837 Tsiviilasi Themis Õigusbüroo OÜ avaldus D B pankroti väljakuulutamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja/võlausaldaja: Themis Õigusbüroo OÜ (reg kood 12803543, e-post: menetlus@themis.ee) Võlausaldaja lepinguline esindaja: jurist Tanel Riivits (e-post: menetlus@themis.ee) Võlgnik: D B (is kood xxx, aadress: xxx, e-post: xxx) Ajutine pankrotihaldur: Urmas Võimre (E-post: urmas.voimre@auditconsult.ee) RESOLUTSIOON

1. Rahuldada avaldus ja kuulutada välja D B (ik xxx) pankrot 12.02.2021 kell 16:00.

2. Nimetada D B`i pankrotihalduriks Urmas Võimre.

3. Määrata ajutise pankrotihalduri Urmas Võimre töötasuks 576,00 eurot, millele lisandub käibemaks 20% ehk 115,20 eurot, kokku 691,20 eurot.

4. Välja mõista Themis Õigusbüroo OÜ poolt 08.02.2021 tasutud ettemaksust (1000 eurot) ajutise halduri Urmas Võimre tasu 691,20 eurot (sisaldab käibemaksu).

5. Riigi Tugiteenuste Keskusel kanda resolutsiooni punktis 4 nimetatud ajutise halduri tasu Audit & Consult OÜ arveldusarvele xxx.

6. Määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku ajaks 09.03.2021 algusega kell 10:30 Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas, Lubja tn 4 Tallinn.

7. Teha käesoleva määruse resolutiivosa teatavaks ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded.

8. Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast.

9. Kui võlausaldaja esitab nõude mõjuval põhjusel pärast punktis 8 nimetatud tähtaja möödumist, kuid enne viimast nõuete kaitsmise koosolekut, ennistab üldkoosolek

2(3) võlausaldaja taotlusel nõude esitamise tähtaja. Kui nõude esitamise tähtaega ei ole ennistatud, võetakse nõue kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist.

10. Kõik isikud, kelle valduses on võlgnikule kuuluv vara või kellel on varalisi kohustusi võlgniku suhtes, on kohustatud selle kohta andma teavet pankrotihaldurile.

11. Võlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes pankrotihaldur.

12. Kohtumäärus saata avaldajale, võlgnikule, ajutisele pankrotihaldurile, Tartu Maakohtu registriosakonnale ja Riigi Tugiteenuste Keskusele.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest.

Asjaolud ja menetluse käik

1. Themis Õigusbüroo OÜ esitas 09.10.2020 Harju Maakohtusse avalduse D Bi pankroti väljakuulutamiseks. Kohus võttis avalduse 22.10.2020 menetlusse ja nimetas 08.01.2021 võlgniku ajutiseks pankrotihalduriks Urmas Võimre. Ajutise pankrotihalduri 01.02.2021 esitatud aruande kohaselt on võlgnikul vara 0,15 eurot, kuid kohustusi on vähemalt 8 830,87 euro ulatuses.

2. Kohus määras 02.02.2021 pankrotimenetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti makstava summa suuruseks 1000 eurot ning tegi ettepaneku võlgnikule, võlausaldajatele või kolmandatele isikutele see summa tasuda kohtu deposiiti 7 kalendripäeva jooksul kohtumääruse avaldamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded.

3. Avaldaja tasus 08.02.2021 kohtu deposiiti 1000 eurot.

Kohtu põhjendused

4. PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 4 kohaselt, kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse võlgniku maksejõuetust. PankrS § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu.

5. PankrS § 31 lg 5 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja määrusega (pankrotimäärus). Pankrotimääruses tuleb märkida pankroti väljakuulutamise kellaaeg. Pankroti väljakuulutamisega algab pankrotimenetlus.

6. PankrS § 31 lg 6 sätestab, et pankroti väljakuulutamisel otsustab kohus võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha, pankrotihalduri (haldur) nimetamise ning hagi tagamise abinõude kohaldamise. Kui hagi tagamise abinõusid oli kohaldatud enne pankroti väljakuulutamist, jäävad need kehtima, kui kohus ei otsusta teisiti.

7. Kohus leiab, et võlgnik D B on püsivalt maksejõuetu ja avaldus tuleb rahuldada. Võlgniku sissenõutavate kohustuste suuruseks on kokku vähemalt 8 830,87 eurot. Ainsas krediidiasutuses, kus on alates 26.01.2016 olnud võlgnikul arvelduskonto (päringutele laekunud vastuste põhjal), ei ole arvelduskontol toimunud rahalisi liikumisi ja konto saldo on 0,15 eurot. Seega vara, mille arvelt kohustusi täita,

3(3) võlgnikul puudub. Võlgnik on püsivalt maksejõuetu ega suuda tekkinud kohustusi täita ning puuduvad võimalused võlgniku tervendamiseks. Arvestades võlgnikul lasuvate sissenõutavaks muutunud kohustuste ulatust on ilmne, et võlgniku suutmatus täita oma kohustusi, ei ole tema majanduslikust olukorrast tingituna ajutine.

8. Kohus määras 02.02.2021 pankrotimenetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti makstava summa suuruseks 1000 eurot ning tegi ettepaneku võlgnikule, võlausaldajatele või kolmandatele isikutele see summa tasuda kohtu deposiiti 7 kalendripäeva jooksul kohtumääruse avaldamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded.

9. Avaldaja tasus 08.02.2021 kohtu deposiiti 1000 eurot.

10. PankrS § 23 lg 1 ja lg 3 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot.

11. PankrS § 23 lg 6 alusel võib kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb.

12. Urmas Võimre on kohtule esitanud ajutise pankrotihalduri töö aruande, millest nähtub ajutise pankrotihalduri tasu 6 töötunni eest summas 576 eurot (arvestusega 1 tund = 96 eurot), millele lisandub käibemaks 20% ehk 115,20 eurot, kokku 691,20 eurot. Kohus leiab, et ajutise halduri poolt taotletava tasu ja kulude summa on mõistlik, vastab halduri poolt tehtud tööle ja kvalifikatsioonile. Kohus mõistab ajutise pankrotihalduri tasu kohtu deposiiti tasutud tagatise arvelt.

/allkirjastatud digitaalselt/

Fred Fisker Kohtunik