2-20-9149/16 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Ants Mailend Kohtujurist Ervin Makko Määruse tegemise aeg ja koht 12.02.2021, Tallinn Tsiviilasja number 2-20-9149 Tsiviilasi H Hi pankrotimenetlus Toiming Pankrotimenetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Võlgnik: H H (isikukood xxxx) Pankrotihaldur: Maire Arm (isikukood 46203280409, E- post: maire@mmab.ee) RESOLUTSIOON 1. Lõpetada H H (isikukood xxxx) pankrotimenetlus selle raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist. 2. H H pankrotimenetluses on tunnustatud järgmised nõuded, mille ulatuses ei ole võlausaldaja raha saanud: Võlausaldaja nimi Tunnustatud nõude suurus (eurodes) Bondora AS 7 912,80 Omega Invest OÜ 4 737,64 Tallinna kohtutäitur Mati Kadak 108 LHV Finance 177,56 IPF Digital AS 1 610,71 3. Määrata pankrotihalduri Maire Arm töötasuks ja tegevuskulude hüvitiseks 700,80 eurot (sisaldab käibemaksu).

4. Riigi Tugiteenuste Keskusel hüvitada riigipoolse menetlusabi korras käesoleva määruse resolutsiooni punktis 3 nimetatud tasu ja hüvitatavad kulutused summas 476,40 eurot (sisaldab käibemaksu) riigi vahenditest Maria Mägi Advokaadibüroo arveldusarvele EE832200221039155226. 5. Vabastada pankrotihaldur Maire Arm H H (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest. 6. Algatada H Hi kohustustest vabastamise menetlus ja kohustada võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi. 7. Kohustada H Hit esitama kohtule iga aasta 11. veebruariks usaldusisiku aruande võlgniku kohustuste täitmise kohta kohustustest vabastamise menetluses. Esimene aruanne tuleb esitada 11.02.2022. 8. Teade pankrotimenetluse raugemise kohta avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded. 9. Kohtumäärus saata võlgnikule, pankrotihaldurile ja Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebe kord Määrusele saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

Kohtumääruse põhjendused Harju Maakohus kuulutas H H pankroti välja 30.06.2020 ja nimetas pankrotihalduriks Maire Armi. Maire Arm esitas 10.11.2020 kohtule jaotusettepaneku, mille kohus kinnitas 2.12.2020. 8.01.2021 esitas haldur kohtule taotluse lõpetada H Hi (pankrotis) pankrotimenetlus raugemisega pärast pankroti väljakuulutamist, kuna pankrotivarast ei jätku pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Pankrotiseaduse (PankrS) § 158 lg 4 kohaselt pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Kui menetluse lõpetamise ajaks on nõuete kaitsmine toimunud, märgib kohus määruses, millises osas on iga võlausaldaja nõue tunnustatud ja millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite 25.01.2021 määras kohus menetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti makstava summa suuruseks 2000 eurot. Deposiidinõue avaldati Ametlikes Teadaannetes 25.01.2021. Seisuga 11.02.2021 ei ole kohtu tagatiste kontole kohtu määratud rahasummat tasutud. Kuna võlgnikul puudub vara, mille arvelt pankrotimenetlust jätkata ja võlausaldajad ei ole pankrotimenetlust rahastanud kuulub menetlus lõpetamisele pankrotiseaduse (PankrS) § 158 lg 4 alusel. PankrS § 165 lg 3 kohaselt pankrotimenetluse lõpetamisel vabastab kohus halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus leiab, et pankrotihaldur Maire Arm tuleb vabastada tema kohustustest H H (pankrotis) pankrotimenetluses.

PankrS § 193 lg 5 sätestab, et kui pankrotiavaldus on menetlusse võetud enne 2021. aasta 1. veebruari, kohaldatakse ajutise halduri ja halduri tasu arvestamisele käesoleva seaduse § 23, § 55 lõike 3 punkti 52, §-de 65, 651, 66 ja 661 ja § 127 lõike 1 redaktsiooni ning tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 183 lõike 2 redaktsiooni ning nõuete kaitsmisele ja tunnustamisele käesoleva seaduse § 3 lõike 2, § 77 punkti 6 ja 5. peatüki 2. jao redaktsiooni ning tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 132 lõike 4 punkti 9 redaktsiooni, mis kehtisid 2021. aasta 31. jaanuarini. PankrS § 65 kohaselt halduril on õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. PankrS § 65 lg 11 kuni 31.01.2021 redaktsiooni järgi kui kohus on kuulutanud pankroti välja käesoleva seaduse § 171 lõike 11 alusel ja võlgnikul ei ole pankrotimenetluse kulude katmiseks piisavalt vara, määrab kohus halduri tasu käesoleva seaduse § 23 lõigete 1–3 alusel. Halduri tasu ja hüvitatavad kulutused mõistab kohus välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui 397 eurot, sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 183 lg 2 kuni 31.01.2021 kehtinud redaktsiooni järgi Eesti pankrotivõlgnik võib taotleda menetlusabi andmist menetluskulude kandmiseks, kui kulusid ei saa või ei ole põhjendatud katta pankrotihalduri valitsetavast varast ning ei saa eeldada, et kulud kannaksid asja suhtes varalist huvi omavad isikud, muu hulgas pankrotivõlgniku pärijad, liikmed, osanikud, aktsionärid, juhtorgani liikmed või pankrotivõlausaldajad. Praegusel juhul pankrotivara puudub. Asjast huvitatud isikud ei ole tasunud pankrotimenetluse kulude katteks deposiiti. Kohtule ei ole teada asjast huvitatud isikuid, kelle kanda oleks põhjendatud jätta pankrotihalduri tasu. Seega kuulub rahuldamisele Maire Arm esitatud menetlusabi taotlus (TsMS § 183 lg 2, PankrS § 65 lg 11). Pankrotimenetluses on tehtud toiminguid ulatuses, mis ületavad tundide arvult riigi poolt tasutava suurimat määra. Pankrotihalduri töötundide arv käesolevas menetluses on 7,5 tundi (koosneb: päringute tegemine registritele, pankadele, ametitele, andmetega tutvumine, võlausaldajatele teavituste saatmine, nõuete kogumine, nõuetega tutvumine, nõuete kaitsmine, suhtlus võlgnikuga ja pangaga, aruanded kohtule) Kohus leiab, et halduri tasu ja hüvitatavad kulud 700,80 eurot (sisaldab käibemaksu) vastavad halduri poolt tehtud töö mahule, keerukusele ja halduri kvalifikatsioonile. Pankrotihaldurile kindlaks määratud tasu tuleb haldurile hüvitada riigi vahenditest 476,40 euro (397 + käibemaks 79,4) ulatuses.

Kohustustest vabastamise menetluse algatamine H H on esitanud avalduse pankrotimenetluses täitmata jäävatest kohustustest vabastamiseks. Kohtule pole teada asjaolusid, mis välistaksid menetluse algatamise. PankrS § 171 lg 1 alusel algatab kohus H H kohustustest vabastamise menetluse.

Kuna kohtule ei ole pakutud usaldusisiku kandidaati siis PankrS § 172 lg 6 alusel leiab kohus, et H H usaldusisik tuleb jätta määramata ja kohustada võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi. Kohtu hinnangul on võlgnik võimeline ise usaldusisiku ülesandeid täitma. Juhindudes PankrS 172 ja TsMS § 4772 lg 1 kohustab kohus H Hit esitama võlgniku kohustuste täitmise kohta aruandeid kord aastas 11. veebruariks. Esimene aruanne tuleb esitada 11.02.2022. Võlgniku ja usaldusisiku kohustused on sätestatud PankrS § 172 ja 173. Muuhulgas tuleb arvestada, et: 1. võlgnik on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega; 2. võlgnik peab loovutama 75% oma tulust (väljaarvatud täitemenetluse seadustiku §-des 131 ja 132 sätestatu) usaldusisikule; 3. võlgniku tulu arvel teeb usaldusisik võlausaldajatele üks kord aastas väljamakseid vastavalt pankrotimenetluses kinnitatud jaotusettepanekule; 4. võlgnik peab viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule igast eluja tegevuskoha vahetusest ning mitte varjama saadud tulusid ja vara. Kohus hoiatab, et võlgniku kohustuste rikkumine võib välistada võlgadest vabastamise. Võlgadest vabastamise otsustab kohus 3-5 aasta möödumisel kohutustest vabastamise menetluse algatamisest võlgniku taotlusel (PankrS § 175).

/allkirjastatud digitaalselt/ Ants Mailend kohtunik