2-20-145017/8 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1 (4)

K O H T U M Ä Ä R U S

Resolutsioon

1. Lugeda kompromisslepingu esitamine hagiavalduse esitamiseks.

2. Võtta kompromissleping hagiavaldusena menetlusse.

3. Lõpetada menetlus hageja Holm Bank AS hagiavalduses kostja J A vastu võla nõudes ja kinnitada poolte vaheline kompromiss, mille kohaselt:

3.1. J A kohustub tasuma Holm Bank AS-ile võlgnevuse 3728,07 eurot ning menetluskulud 111,84 eurot ja 20 eurot, kokku summas 3859,91 eurot, järgneva graafiku alusel: 1) 20.01.2021 - 64 eurot 34 senti; 2) 20.02.2021 - 64 eurot 34 senti; 3) 20.03.2021 - 64 eurot 34 senti; 4) 20.04.2021 - 64 eurot 34 senti; 5) 20.05.2021 - 64 eurot 34 senti; 6) 20.06.2021 - 64 eurot 34 senti; 7) 20.07.2021 - 64 eurot 34 senti; 8) 20.08.2021 - 64 eurot 34 senti; 9) 20.09.2021 - 64 eurot 34 senti; 10) 20.10.2021 - 64 eurot 34 senti; 11) 20.11.2021 - 64 eurot 34 senti; 12) 20.12.2021 - 64 eurot 34 senti; Kohus Viru Maakohus Tsiviilasja number 2-20-145017 Määruse tegemise aeg ja koht 12. veebruar 2021, Rakvere kohtumaja Kohtunik Marika Leimann Kohtuasi Holm Bank AS hagi J A vastu võla nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Riigilõivu tagastamine Menetlusosalised

Hageja: Holm Bank AS, rk 14080830, lepinguline esindaja: Jaana Jostmann Kostja: J A, ik xxxx, elukoht xxxx Asja läbivaatamise kuupäev 12. veebruar 2021 / kirjalik menetlus

2 (4)

13) 20.01.2022 - 64 eurot 34 senti; 14) 20.02.2022 - 64 eurot 34 senti; 15) 20.03.2022 - 64 eurot 34 senti; 16) 20.04.2022 - 64 eurot 34 senti; 17) 20.05.2022 - 64 eurot 34 senti; 18) 20.06.2022 - 64 eurot 34 senti; 19) 20.07.2022 - 64 eurot 34 senti; 20) 20.08.2022 - 64 eurot 34 senti; 21) 20.09.2022 - 64 eurot 34 senti; 22) 20.10.2022 - 64 eurot 34 senti; 23) 20.11.2022 - 64 eurot 34 senti; 24) 20.12.2022 - 64 eurot 34 senti; 25) 20.01.2023 - 64 eurot 34 senti; 26) 20.02.2023 - 64 eurot 34 senti; 27) 20.03.2023 - 64 eurot 34 senti; 28) 20.04.2023 - 64 eurot 34 senti; 29) 20.05.2023 - 64 eurot 34 senti; 30) 20.06.2023 - 64 eurot 34 senti; 31) 20.07.2023 - 64 eurot 34 senti; 32) 20.08.2023 - 64 eurot 34 senti; 33) 20.09.2023 - 64 eurot 34 senti; 34) 20.10.2023 - 64 eurot 34 senti; 35) 20.11.2023 - 64 eurot 34 senti; 36) 20.12.2023 - 64 eurot 34 senti; 37) 20.01.2024 - 64 eurot 34 senti; 38) 20.02.2024 - 64 eurot 34 senti; 39) 20.03.2024 - 64 eurot 34 senti; 40) 20.04.2024 - 64 eurot 34 senti; 41) 20.05.2024 - 64 eurot 34 senti; 42) 20.06.2024 - 64 eurot 34 senti; 43) 20.07.2024 - 64 eurot 34 senti; 44) 20.08.2024 - 64 eurot 34 senti; 45) 20.09.2024 - 64 eurot 34 senti; 46) 20.10.2024 - 64 eurot 34 senti; 47) 20.11.2024 - 64 eurot 34 senti; 48) 20.12.2024 - 64 eurot 34 senti; 49) 20.01.2025 - 64 eurot 34 senti; 50) 20.02.2025 - 64 eurot 34 senti; 51) 20.03.2025 - 64 eurot 34 senti; 52) 20.04.2025 - 64 eurot 34 senti; 53) 20.05.2025 - 64 eurot 34 senti; 54) 20.06.2025 - 64 eurot 34 senti; 55) 20.07.2025 - 64 eurot 34 senti; 56) 20.08.2025 - 64 eurot 34 senti; 57) 20.09.2025 - 64 eurot 34 senti; 58) 20.10.2025 - 64 eurot 34 senti; 59) 20.11.2025 - 64 eurot 34 senti; 60) 20.12.2025 - 63 eurot 85 senti.

3.2. Maksed tuleb teha Holm Bank AS kontole nr EE087700771000802113 LHV Pangas või EE391010220035757017 SEB Pangas. Lepingu viitenumber on 01041008073. Viitenumber on kohustuslik!

3 (4)

3.3. Maksegraafikus kokku lepitud ükskõik millise osamakse tasumise kuupäevast mittekinnipidamisel muutub kogu tasumata võlgnevuse suurus koheselt sissenõutavaks.

4. Poolte menetluskulude jaotus on reguleeritud kompromissiga.

Edasikaebamise kord Kohtumäärusele on õigus esitada kaebus 15 päeva jooksul käesoleva määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates sama maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 1. Holm Bank AS esitas 16.12.2020 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võla nõudes. Kohus tegi 22.12.2020 võlgnikule makseettepaneku, millele võlgniku poolt esitatud vastuväitest tulenevalt anti asi üle hagimenetluses jätkamiseks Harju maakohtule. Kohus kohustas hagejat esitama nõuetekohase hagi, mille asemel esitasid pooled 25.01.2021 kohtule kompromisslepingu. Harju maakohus edastas 25.01.2021 asja alluvusel lahendamiseks Viru Maakohtule.

POOLTE KOMPROMISS 2. Kompromissi kohaselt kohustub kostja tasuma hagejale kokku 3728,07 eurot võla ja 111,84 eurot ja 20 eurot menetluskulude katteks 20.01.2021 algava maksegraafiku alusel 64,34 euro suuruste maksetega kuni 20.12.2025.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 3. Kohus, tutvunud poolte kompromissiga, leidis, et poolte kompromiss tuleb hagina menetlusse võtta, tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada kompromissi kinnitamisega.

4. Olukorras, kus pooled on saavutanud kompromissi, puudub vajadus eraldi hagiavalduse esitamiseks. Sellepärast loeb kohus poolte poolt kompromissi esitamist hagiavalduse esitamisena, võtab kompromissi hagiavaldusena menetlusse ja lõpetab tsiviilasja menetluse kompromissi kinnitamisega.

Kompromissi kinnitamine 5. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Pooled on saavutanud kompromissi ning on esitanud taotluse kompromissi kinnitamiseks ja tsiviilasja menetluse lõpetamiseks. Kohus ei ole tuvastanud, et pooltevaheline kompromiss oleks vastuolus seaduse või heade kommetega. Sellepärast kinnitab kohus poolte kompromissi nende poolt kokkulepitud tingimustel ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

6. TsMS § 431 lg 1 kohaselt selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi ning märgib, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega, ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Samuti selgitab kohus pooltele, et kui kostja ei täida kokkuleppega võetud kohustust kokkulepitud viisil, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

Menetluskulud 7. TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi

4 (4)

sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kompromisslepingus kokku leppinud menetluskulude jaotuses ja kandmises.

8. Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS §-de 428 lg 1 p 4, 430, 431 lg 1, 433, 463, 465, 660 lg 1, 661 lg 2 sätete kohaselt.

/allkirjastatud digitaalselt/

Marika Leimann Kohtunik