1-21-936/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1-21-936 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 12. veebruar 2021, Tallinn Kriminaalasja number 1-21-936 (20230200334) Kohtunik Elina Elkind Kohtuistungi sekretär Liis Kaar Kriminaalasi G.Y 424 lg 1 süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Silja Seeder Süüdistatav G.Y – isikukood: XXX; Eesti Vabariigi kodanik; elukoht: x x ; ; emakeel: eesti keel; töökoht: juhutööd; kehtivad kriminaalkaristused puuduvad; korduvalt väärteokorras karistatud Kaitsja Eva Rivis (süüdistatav ei soovi kaitsja osavõttu kohtuistungist)

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p st 5 ja § 249 ning § - -dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas: 1. G.Y KarS 424 lg 1

Süüdi tunnistada § järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 5 (viis) kuud. 2. KarS § 73 lg te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui - G.Y ei pane 1 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 3. G.Y-le KarS § 78 p 1 kohaselt lugeda määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest. 4. G.Y-lt riigituludesse KrMS 180 lg 1 ja lg 1 p 2 kohaselt Välja mõista

§ 179 teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära, s.o 876 eurot, KrMS 180 lg 1 ja § 175 lg 1 p 3 alusel joobe tuvastamise kulu summas 183 eurot, KrMS § 180 lg 1 ja kaitsjatasu osutatud õigusabi eest eurot, 175 lg 1 p 4 alusel 140,40 s.o kokku 1199,40 eurot. 5. tuleb G.Y-l tasuda menetluskulud ositi 12 KrMS § 180 lg 3 4. lause alusel kuu jooksul alates otsuse jõustumisest igakuiselt 99,95 eurot Maksuja Tolliameti arveldusarvele x SEB Pank AS-is, x Swedbank AS- x Luminor Bank AS-is. is või

1-21-936 2

Maksekorraldusel märkida selgitusena „G.Y , kriminaalasi 1-21-936, menetluskulud“ ja viitenumber märkimine on 99921700006203. Viitenumbri kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.

EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS

9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

SÜÜDISTUS G.Y süüdistatakse selles, et tema 11.05.2020 kella 13.21 ajal Harjumaal Saue vallas Tallinna Ringteed mööda ja oli peatatud politsei poolt Keila mnt 32. kilomeetril suunaga Keila poole juhtis tahtli xxx olles kult mootorsõidukit Volkswagen Passat, registreerimisnumbriga joobeseisundis (EKEI uuringuakti nr 696T ja selle lisade kohaselt tuvastati G.Y-l narkojoove - amfetamiin ja metamfetamiin). Oma sellise tegevusega rikkus G.Y

liiklusseaduse § 69 lg 1, korrakaitseseaduse § 36 lg 1 ja § 36 lg 4 p 2 nõudeid. Seega G.Y pani toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, see on KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU Süüdistatava G.Y , tema kaitsja ja p i rokurör vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on G.Y-le mõistetavaks karistuseks KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 5 kuud vangistust. Vastavalt KarS § 73 lg 1 ja 3 jätta vangistus tingimisi kohaldamata ning mõistetud vangistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui G.Y ei pane 1 aasta ja 6 kuulise pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Menetluskuludeks on süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäärale vastavas summas, s.o 8

p-de 3 ja 4 alusel kaitsjatasu 76 eurot, KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 osutatud õigusabi eest 140,40 eurot ja joobe tuvastamise kulu 183 eurot, s.o kokku 1199,40 eurot. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 4. lause alusel tuleb G.Y-l tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest 99,95 eurot igakuiselt. KOHTU SEISUKOHT Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja

1-21-936 3

menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava te on õigesti

gu kvalifitseeritud, mistõttu tuleb G.Y KarS § 424 lg 1 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud vastavad seaduse

nõuetele.

(allkirjastatud digitaalselt) Elina Elkind kohtunik