2-20-137139/5 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Lea Pavelson Määruse tegemise aeg ja koht

12. veebruar 2021, Rapla Tsiviilasja number 2-20-137139 Tsiviilasi OK Incure OÜ hagi I R vastu kohustuse täitmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OK Incure OÜ (rg-kood 11542046, asukoht Mustamäe tee 16, Tallinn, 10618 Harju maakond), lepinguline esindaja Anu Volmer (asukoht sama, e-post anu.volmer@okincure.ee). Kostja I R (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, e-post ). Menetluse liik Kirjalik menetlus Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega RESOLUTSIOON Kinnitada OK Incure OÜ lepingulise esindaja A V ja I R vahel sõlmitud kompromissileping järgmiselt:

1. I R kohustub tasuma OK Incure OÜ-le kokku 1588,89 eurot, sisaldab põhivõlgnevust 867,09 eurot, intressi 262,84 eurot, viiviset 406,93 eurot ja 52,03 eurot riigilõivu. Muud menetluskulud jäävad poolte enda kanda.

2. I R kohustub tasuma OK Incure OÜ-le kompromissi punktis 1 nimetatud võlgnevusest 1588,89 eurot OK Incure OÜ a/a EE452200221066697508, viitenumber 65991700084647707 alates 10.03.2021 igakuiste osamaksetega vähemalt 60 eurot eeldusel, et võlgnevus saab täidetud hiljemalt 10.10.2023.

3. I R on õigus maksegraafikus toodud summad tagastada OK Incure OÜ-le ennetähtaegselt.

4. Punktis 2 toodud maksete teostamisega loetakse kõik OK Incure OÜ ja OK Incure OÜ õiguseellase nõuded (leping nr. 3259964) I R vastu täielikult ja ammendatult täidetuks ja OK Incure OÜ ei oma I R vastu ei juriidilisi, majanduslikke ega ka muid nõudeid ega pretensioone.

5. Juhul kui I R ei tasu maksegraafikus kokkulepitud mistahes osamakse summat tähtaegselt on OK Incure OÜ-l õigus esitada kogu võlgnevuse jäägi osas sissenõue täitemenetluses. Lõpetada menetlus OK Incure OÜ hagis I R vastu kohustuse täitmiseks.

Edasikaebamise kord Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 661 lg 4 sätestab, et poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Menetlusosalised on kokku leppinud, et lühendavad kohtumäärusele esitatava määruskaebuse esitamise tähtaega kolme päevani. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu 3 päeva jooksul, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Asjaolud OK Incure OÜ esitas 07.10.2020 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 1734,18 euro saamiseks. Kohus tegi 19.10.2020 võlgnikule makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada. Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakonna 08.02.2021.a määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja anti Ok Incure OÜ nõue üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses (TsMS § 486 lg 1 p 2). Pärnu Maakohtu 09.02.2021 määrusega kohustas kohus avaldajat OK Incure OÜ-d esitama kohtule 14 päeva jooksul käesoleva määruse kättetoimetamisest alates oma nõue ja selle põhjendus hagiavaldusele ettenähtud vormis ning tasuma täiendava riigilõivu. 12.02.2021 esitas OK Incure OÜ kohtule kinnitamiseks hageja ja kostja poolt allkirjastatud kompromisslepingu. Maakohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 sätestab, et makseettepaneku koostanud kohus annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. TsMS § 486 lg 4 sätestab, et kohus menetleb kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja

431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et eeltoodud sätete alusel saab hagimenetluse algstaadiumis, s.o enne hagiavalduse vormis nõude esitamist ja hagi menetlusse võtmist kinnitada hageja poolt kohtule esitatud poolte vahel 11.02.2021 sõlmitud kompromisslepingu, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja 430 sätete alusel kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asjas menetluse.

(allkirjastatud digitaalselt)

Lea Pavelson kohtunik