2-21-586/10 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Moonika Tähtväli Määruse tegemise aeg ja koht 12.02.2021, Tallinn Tsiviilasja number 2-21-586 Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, kirjalik menetlus Tsiviilasi Turukaubanduse OÜ hagi Tiana OÜ ja N M vastu solidaarselt põhivõla 1216,89 euro, viivise 341,75 euro ja alates 26.01.2021 viivise saamiseks VÕS § 113 lg 1 ls

2 sätestatud määras Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Turukaubanduse OÜ (10491401), esindaja I K (epost xxxx)

Kostja I: Tiana OÜ (12862994, Harju maakond, Saue vald, Laagri alevik, Redise tn 4, 76401)

Kostja II: N M(isikukood xxxx, xxxx, E-post: xxxx; xxxx) RESOLUTSIOON:

1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-21-586 menetlus, Turukaubanduse OÜ hagis Tiana OÜ ja N M vastu solidaarselt põhivõla 1216,89 euro, viivise 341,75 euro ja alates 26.01.2021 viivise saamiseks VÕS § 113 lg 1 ls 2 sätestatud määras ning kinnitada poolte vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss: 1.1. Kostjad Tiana OÜ ja N M tasuvad hagejale võlgnevuse 2175,08 eurot (millest põhivõlg 1216,89 eurot, viivis 341,75 eurot, õigusabikulu 503,94 eurot ja pool riigilõivust 112,50 eurot) 12 kuu jooksul osamaksetena järgmiselt: alates 01.07.2021 iga kuu 10. kuupäevaks 181,25 eurot ja viimane makse 181,33 eurot. Nimetatud summad tuleb kanda Turukaubanduse OÜ arveldusarvele EE861010220003735016. 1.2. Kompromissis märgitud summade tasumisega viivitamisel tasub N M viivist 0,07% päevas, kuid mitte vähem seadusega ettenähtust, võlgnetavalt summalt iga viivitatud päeva eest kuni kohustuse täieliku täitmiseni. 1.3. Kui kostjad ei täida käesolevast kompromissist tulenevaid kohustusi kokkulepitud tähtajaks kas või ühel korral, alluvad Tiana OÜ ja N M kompromissi kohaselt kohesele sundtäitmisele kohtutäituri juures ja Turukaubanduse OÜ-l on õigus täitemenetluse korral nõuda kogu tasumata võlajäägi solidaarset sissenõudmist sundkorras ja korraga. 1.4. Pooled kinnitavad, et käesolevast kompromissist tulenevate kohustuste täitmisel ei ole neil seonduvalt käesoleva vaidluse esemega muid vastastikuseid nõudeid.

2. Tagastada hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 112,50 eurot Turukaubandus OÜ arveldusarve EE861010220003735016.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 1 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõivu 50 eurot.

Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on Turukaubanduse OÜ hagi Tiana OÜ ja N M vastu solidaarselt põhivõla 1216,89 euro, viivise 341,75 euro ja alates 26.01.2021 viivise saamiseks VÕS § 113 lg

1 ls 2 sätestatud määras.

08.02.2021 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks alljärgneva kompromissi:

1. Kostjad Tiana OÜ ja N M tasuvad hagejale võlgnevuse 2175,08 eurot (millest põhivõlg 1216,89 eurot, viivis 341,75 eurot, õigusabikulu 503,94 eurot ja pool riigilõivust 112,50 eurot) 12 kuu jooksul osamaksetena järgmiselt: alates 01.07.2021 iga kuu 10. kuupäevaks 181,25 eurot ja viimane makse 181,33 eurot. Nimetatud summad tuleb kanda Turukaubanduse OÜ arveldusarvele EE861010220003735016.

2. Kompromissis märgitud summade tasumisega viivitamisel tasub N M viivist 0,07% päevas, kuid mitte vähem seadusega ettenähtust, võlgnetavalt summalt iga viivitatud päeva eest kuni kohustuse täieliku täitmiseni.

3. Hageja taotleb kohtult hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivu 225 eurot tagastamist pooles ulatuses, s.o. summas 112,50 eurot.

4. Kui kostjad ei täida käesolevast kompromissist tulenevaid kohustusi kokkulepitud tähtajaks kas või ühel korral, alluvad Tiana OÜ ja N M kompromissi kohaselt kohesele sundtäitmisele kohtutäituri juures ja Turukaubanduse OÜ-l on õigus täitemenetluse korral nõuda kogu tasumata võlajäägi solidaarset sissenõudmist sundkorras ja korraga.

5. Pooled kinnitavad, et käesolevast kompromissist tulenevate kohustuste täitmisel ei ole neil seonduvalt käesoleva vaidluse esemega muid vastastikuseid nõudeid.

6. Pooled paluvad Harju Maakohtul kinnitada käesolev kompromiss määrusega, millega ühtlasi lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2-21-586.

7. Pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamisega kaasnevatest juriidilistest tagajärgedest, et hageja ei saa uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle ja et menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisel on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega.

8. Pooled avaldavad soovi lühendada käesolevat kompromissi kinnitavale ja tsiviilasjas nr. 2- 21586 menetlust lõpetavale määrusele määruskaebuse esitamise menetlustähtaega ühe päevale määruse menetlusosalistele kätte toimetamisest alates.

9. Pooled kinnitavad ja tagavad, et nad tegutsevad käesoleva kompromissi sõlmimisel ja täitmisel heas usus, tuginedes eeldusele, et kõik teise poole poolt esitatud kinnitused vastavad tegelikkusele ning pooled täidavad nõuetekohaselt kõik endale käesoleva kompromissiga võetud kohustused.

10. Pooled kinnitavad, et neil on kõik õigused allkirjastada käesolev kompromiss ja nad on kompromissi tekstiga tutvunud ning mõistavad kompromissi sisu ja tähendust.

11. Kompromiss on allkirjastatud digitaalselt ja see esitatakse kinnitamiseks Harju Maakohtule.

Määruse põhjendused Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus tsiviilasjas lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 alusel. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Maakohtu hinnangul kompromissi kinnitamist takistavad asjaolud puuduvad. Kompromissi pooled on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Hageja on tasunud riigilõivu 225 eurot ja talle tuleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada sellest pool, so 112,50 eurot Turukaubandus OÜ arveldusarve EE861010220003735016.

TsMS § 661 lg-le 4 tuginedes on pooled kokku leppinud käesolevat kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 1 päevale.

/allkirjastatud digitaalselt/

Moonika Tähtväli kohtunik