2-20-144776/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Epp Tombak Määruse tegemise aeg ja koht 11. veebruar 2021. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasi nr 2-20-144776 Tsiviilasi S.K. hagi S.A. vastu elatise väljamõistmiseks Menetlustoiming hagi menetlusse võtmise otsustamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: S.K. (isikukood XXX; elukoht XXX) Hageja seaduslik esindaja: R.K. (isikukood XXX; elukoht XXX; e-post XXX) Kostja: S.A. (isikukood XXX; elukoht XXX; e-post XXX) RESOLUTSIOON 1. Jätta S.K. hagi S.A. vastu elatise väljamõistmiseks menetlusse võtmata. 2. Jätta menetluskulud S.K. kanda. 3. Määrus toimetada kätte hageja seaduslikule esindajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

S.K. esitas 15.12.2020. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 200,00 euro elatise saamiseks. Kohus tegi 16.12.2020. a võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 23.12.2020. a aadressil XXX. Võlgnik S.A. esitas 31.12.2020. a nõudele vastuväite, mistõttu lõpetas kohtunikuabi 13.01.2021. a määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Tartu Maakohus jättis 14.01.2021. a määrusega avalduse käiguta ning andis hagejale 14 päeva määruse kättetoimetamisest alates puuduste kõrvaldamiseks, so asjaolude ja nõude täpsustamiseks; tõendite esitamiseks. Kohus selgitas hagejale, et kui avalduses kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus menetlusse võtmata. Hageja seaduslik esindaja on Tartu Maakohtu vastava määruse isiklikult kätte saanud 26.01.2021. a. ega ole kohtu määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3401 lg 2 kohaselt jäetakse avaldus menetlusse võtmata ja tagastatakse, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata. Hageja ei ole talle selleks antud tähtaja jooksul täpsustanud nõuet ja hagi aluseks olevaid asjaolusid, esitanud tõendeid. Kuivõrd hageja ei ole hagiavalduses esinenud puudusi kõrvaldanud, tuleb hagi jätta TsMS §-de 3401 lg 2 ja 371 lg 1 punkti 9 alusel menetlusse võtmata. TsMS § 372 lg 4 sätestab, et kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 372 lg 6 loetakse juhul, kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, et avaldust ei ole esitatud ja hagi ei ole kohtu menetluses. Seega on hagejal võimalik pöörduda hagiavaldust esitades oma nõudega uuesti kohtusse. Menetluskulud tuleb TsMS § 168 lg 1 alusel jätta hageja kanda. Tulenevalt TsMS § 372 lg-st 5 võib avalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale esitada määruskaebuse.

/allkirjastatud digitaalselt/

Epp Tombak kohtunik