1-21-594/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11. veebruar 2021

, Jõhvi kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-594 (21244000019) Kohtunik Deniss Minzatov Kohtuistungi sekretär Jane Väli Prokurör Sergei Listov Asja

läbivaatamise kuupäev 11.02.2021 avalikul videokohtuistungil Kriminaalasi Z.U

süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Z.U, isikukood XXX, xxx kodanik, xxx, emakeel xxx keel, xxx, elukoht xxx, kriminaalkorras karistamata.

Tõkendit ei ole kohaldatud. RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS - - § 247 § 249, § 313, § 315 § 319 kohus

O T S U S T A S:

1. Süüdi tunnistada imepanemises KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista temale Z.U kuriteo to

karistuseks . 6 (kuus) kuud vangistust

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 6.01.2021 kuni 7.01.2021, s.o 2 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

3. 1 KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel mitte pöörata vangistus täielikult täitmisele kui Z.U ei pane (ühe)-aasta ja 3 (kolme)-kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algus on 11.02.2021.

4. Välja mõista Z.U Lehelt (Z.U) riigituludesse menetluskulud: 876 eurot sundraha; 97,20 eurot ekspertiisikulud; Kokku 973,20 eurot. Menetlusekulud tasuda ositi jooksul alates kohtuotsuse

12- - (kaheteistkümne) kuu jõustumisele järgnevast kuust Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Luminor Bank nr EE401700017002872300 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99921700006753 ning -21-594

selgitus „Z.U 1 menetluskulud“.

2

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate normide või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõistes (KrMS § 318 lg 3 p 4, lg 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad

esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.

ASJAOLUD

Z.U Lehele (Z.U) on esitatud süüdistus selles, et tema 06.01.2021 kella 15.00 paiku Ida-Virumaal Jõhvi vallas Jõhvi – ndal kilomeetril juhtis mootorsõidukit Ereda tee 6- xxx reg/nr xxx juhile keelatud seisundis, nimelt olles alkoholijoobes – temal tuvastati tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seeria/nr ARDF-0054 alkoholisisaldus 0,97 mg/l kohta väljahingatavas õhus ning keda vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja 2 p 1 loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks. Lisaks selelle sõitis ta teelt välja ja põrkas vastu puud, millega kahjustas sõiduautot xxx reg/nr xxx ja millega rikkus LS § 14 lg 2 nõudeid. Lisaks sellele puudus Z.U Lehel vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus, millega ta rikkus Liiklusseaduse § 90 lg 1 p 1 ja § 94 lg 1 nõudeid. Seega süüdistatakse Z.U KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises – s.o mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis.

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör tunnistada alifitseeritava kuriteo toimepanemises ja Z.U süüdi KarS § 424 lg 1 järgi kv mõista karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 06 07.01.2021, s.o 2 päeva ning mõista - karistuseks 5 kuud

28 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta vangistus süüdistatava suhtes tingimisi kohaldamata, kui süüdistatav ei pane 1-aastase 3-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Z.U etluse kulud summas 973,20 eurot 1 aasta jooksul. hüvitab kriminaalmen

Kohtuistungil tegi kohus kindlaks, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav on selgitanud, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kõik menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid selle kinnitamist kohtu poolt.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus leiab, et süüdistatav on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja Z.U kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb Z.U süüdi tunnistada KarS § 424 järgi lg 1 kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele.

3

Menetluskulud

KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 175 lg 1 p menetluskulud on määratud kaitsjale määratud tasu ja -dest 4 ja 9 tulenevalt kulud ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suu . 2021.aastaks kehtestatud rus 1,5 kuupalga alammäära kuupalga alammäära suurus on 584 eurot. Seega sundraha suurus teise astme kuriteo puhul on 876 eurot (584*1,5=876). Menetluskulud mõista välja Z.U Lehelt. Menetluskulud tuleb tasuda 12 kuu jooksul otsuse jõustumisest.

/allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik