Legislator Case Law & Legislation
1-21-556/5 AI generated

1-21-556/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 1-21-556/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

veebruaril 2021.a. Tallinn Tallinna kohtumaja , Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko sekretär , Kattre Vaher juuresolekul, prokuröri Irina Tsugart ning süüdistatava ja tema kaitsja adv.Merike Allikmäe osavõtul arutas avalikul videokohtuistungil 10.02.2021 lühimenetluses kuriteoasja

Legislator headnote

AI generated

1-21-556/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Seega K.M pani oma tahtliku tegevusega toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud grupis ja süstemaatiliselt, s.o. KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Keywords

AI generated
alcohol dependence trade in alcoholic beverages substances subject to restriction substance abuse review of adult protection bankruptcy and debt enforcement offences
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel resolutiivosa

1-21-556

11. veebruaril 2021.a. Tallinn Tallinna kohtumaja , Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko sekretär , Kattre Vaher juuresolekul, prokuröri Irina Tsugart ning süüdistatava ja tema kaitsja adv.Merike Allikmäe osavõtul arutas avalikul videokohtuistungil 10.02.2021 lühimenetluses kuriteoasja

K.M , ik XXX, Eesti Vabariigi kodanik, kesk-eriharidus, emakeel eesti keel, elukoht: xxx viibib Tallinna Vanglas , , ei tööta, varem korduvalt kriminaalkorras karistatud, viimati Harju Maakohtu 12.06.2019 otsusega KarS § 199 lg 2 p 9 § 25 lg 2 järgi -

vangistusega 1 kuu 10 päeva, mida suurendati 31.01.2019 Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistuse osa (102 üldkasuliku töö tundi ehk 3 kuud 12 päeva) võrra, liitkaristus vangistus 4 kuud ja 22 päeva täidetud (karistus 01.11.2019); kahtlustatavana kinni peetud 09.11.2020, tõkend vahistamine Harju Maakohtu 11.11.2020 määruse 1-20-8214 alusel; varasemalt (27.02.2020) kohaldatud tõkendina elukohast lahkumise keeldu kuni 19.02.2021 - -

199 lg 2 p 7,9 süüdistuses KarS § järgi.

Süüdistus K.M-i süüdistatakse selles, et tema olles varem karistatud Harju Maakohtu otsusega

12.06.2019 KarS § 199 lg 2 p 9 -25 lg 2 järgi, seega isikuna, kes paneb toime vargusi süstemaatiliselt, uuesti, s.o 21.12.2019 ajavahemikul 16:23-16:26 Tallinna linnas x asuvas ja x´le kuuluvas kaupluses x ning tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult grupis koos kohtueelse menetluse käigus tuvastamata isikuga, võttis võõrast vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil nimelt: K.M sisenes kaupluse müügisaali, kus asetas ostukorvi 5 pudelit viina Tzarskaja Zolotaya 1L (kood 4603514002469) väärtusega 20.46 eurot/tk, 4 pudelit Sierra tequila limited edition 0,7L (kood 40624005451059) väärtusega 15.66 eurot/tk ja 1 pudeli Saaremaa viina 1L (kood 4740054002518) väärtusega 14,75 eurot/tk, s.o kaupa kogusummas 179.69 eurot. Seejärel läks K.M sissepääsu värava juurde, kus käega kutsus enda juurde tundmatut meesterahvast, kes tegi sissepääsu värava lahti ning K.M väljus müügisaalist, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Seejärel andis K.M ostukorvi üle samale meesterahvale, kes väljus sellega kauplusest ning üritas lahkuda sündmuskohalt, kuid nähes kaupluse töötajat viskas ostukorvi maha ning jooksis ära. Kaup on osaliselt rikutud. Samuti tema, olles varem toime pannud vargusi, seega isikuna, kes paneb toime vargusi süstemaatiliselt, uuesti, s.o 23.05.2020 umbes kella 19:36 paiku võttis aadressil x, asuvas ja x AS`ile kuuluvast kauplusest x võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil x -le kuuluva pudeli AS Aramis VSOP 0,2 l väärtusega 3,49 eurot, millega möödus kassast, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, kuid ei viinud kuritegu lõpuni tema soovist sõltumata põhjustel, kuna oli kinni peetud turvatöötaja poolt. Kaup on rikkumata kujul tagastatud kauplusele. Samuti tema, olles varem toime pannud vargusi 21.12.2019, 23.05.2020, 23.10.2020 seega isikuna, kes paneb toime vargusi süstemaatiliselt, uuesti, s.o 09.11.2020 kella 18:14 ajal võttis võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil aadressil x asuvast ja x OÜ`le kuuluvast kauplusest New Yorker jope (tootekood 36-005) väärtusega 69,99 eurot, millega möödus kassast, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, kuid ei viinud kuritegu lõpuni, kuna oli kinni peetud kaubanduskeskuse turvatöötaja poolt. Kaup on rikutud.

Seega K.M pani oma tahtliku tegevusega toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud grupis ja süstemaatiliselt, s.o. KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Juhindudes KrMS §-dest 175, 179, 180, 238 lg 2, 315 lg 4, 318, 319 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada K.M KarS 199 lg 2 p 7 § ,9 järgi ja karistuseks mõista vangistus 10 kuud. KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendada K.M-ile mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra ning lõplikuks põhikaristuseks mõista vangistus 6 kuud 20 päeva

. Tõkend – vahistamine – jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, arvates KarS § 68 lg 1 kohaselt eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka, lugeda karistuse kandmise alguseks 09.11.2020.a.

27.02.2020 kohaldatud

elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumise l.

KrMS § 310 lg 1 ning VÕS § 1043 ja 1045 alusel rahuldada kannatanu ning välja x OÜ tsiviilhagi mõista K.M-ilt tekitatud varalise kahju katteks kannatanu x kasuks 86,99 OÜ (kaheksakümmend kuus eurot ja 99 senti) eurot, mis kanda x arveldusarvele nr x(LHV Pank OÜ ).

KrMS § 175 lg 1 p 4,9 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista K.M-ilt riigieelarve tuludesse menetluskulud – määratud kaitsjale makstud tasu (1228,80+194,40) kokku summas 1423.20 eurot ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 876 eurot.

Menetluskulud kogusummas 2299,20 eurot võib tasuda ositi 12 kuu jooksul (igakuiselt vähemalt 191,60 eurot) alates kohtuotsuse jõustumisest Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Pank. Maksekorraldusele on kohustuslik märkida viitenumber 99921700006889. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised - nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Asitõendid pärast kohtuotsuse jõustumist: - -plaat ja CD-plaat, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures - DVD jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.

- meeste jope (tootekood 36-005), mis asub asitõendite hoidlas üleandmise vastuvõtmise akti nr ( - 20ATH04817

) – hävitada KrMS § 126

lg 3 p 4 alusel.

Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega ning vahistatud süüdistataval või tema kaitsjal kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast 15 päeva jooksul. Kohtuotsuse resolutiivosa kuulutati 11.02.2021. Kui on esitatud apellatsiooniteade, siis kohtuotsus tervikuna koostatakse ja see on kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav 12.03.2021.a.

Kohtunik (allkirjastatud digitaalselt)