Legislator Case Law & Legislation
2-20-142914/6 AI generated

2-20-142914/6 · 2-20-142914/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-20-142914/6
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiia Mõtsnik Määruse tegemise aeg ja koht 11. veebruar 2021.a, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-142914 Tsiviilasi OK Incure OÜ hagi S A vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OK Incure OÜ (registrikood 11542046, asukoht Mustamäe tee 16 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja: Anne-Liis Veski (e-post anne- l...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 2-20-142914/6

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiia Mõtsnik Määruse tegemise aeg ja koht 11. veebruar 2021.a, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-142914 Tsiviilasi OK Incure OÜ hagi S A vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: OK Incure OÜ (registrikood 11542046, asukoht Mustamäe tee 16 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja: Anne-Liis Veski (e-post anne- liis.veski@okincure.ee) Kostja: S A (isikukood xxxx, elukoht: xxxx) Kostja lepinguline esindaja Suido Västra Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine Menetlustoimingu tegemise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Kinnitada OK Incure OÜ ja S A vahel sõlmitud kompromiss: 1.1 Kostja, S A (isikukood xxxx) tasub hagejale, OK Incure OÜ (registrikood 11542046) põhivõlgnevuse 328,88 eurot. Muud menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 1.2 Kostja kohustub tasuma hagejale käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.1 nimetatud võlgnevuse 328,88 eurot OK Incure OÜ arvelduskontole nr EE452200221066697508, viitenumber 68010900086662701, osade kaupa igakuiselt vähemalt summas 25 eurot alates 25.03.2021 kuni kohustuse täieliku tasumiseni. 1.3 Kostjal on õigus käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.2 märgitud maksegraafikus toodud sumas tagastada hagejale ennetähtaegselt. 1.4 Käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.2 toodud maksete teostamisega loetakse kõik hageja ja hageja õiguseellase nõuded kostja vastu täielikult ja ammendatult täidetuks ja hageja ei oma kostja vastu ei juriidilisi, majanduslikke ega ka muid nõudeid ega pretensioone. 1.5 Juhul kui kostja ei tasu kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.2 märgitud maksegraafikus kokkulepitud mistahes osamakse summat tähtaegselt on hagejal õigus esitada kogu võlgnevuse jäägi osas sissenõue täitemenetluses. 2. Lõpetada menetlus OK Incure OÜ hagis S A vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

3. Tagastada OK Incure OÜ-le seoses kompromissi sõlmimisega pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 50 eurot OK Incure OÜ arvelduskontole nr EE452200221066697508, viitenumbriga 68010900086662701. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 3 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest tulenevalt poolte kokkuleppest ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 661 lg 4. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused OK Incure OÜ esitas 13.01.2021 Harju Maakohtule hagi S A vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Kohus võttis 28.01.2021 määrusega hagi menetlusse. 11.02.2021 esitati kohtule kinnitmiseks kompromissleping. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise ning selle kohtu poolt kinnitamise ja tsiviilasjas kompromissis märgitud asjaoludel menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Hageja palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi ja seda on võimalik täita. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Hageja palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust. Hagi esitamisel tasus hageja riigilõivu 100 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Kohus leiab, et vastavalt hageja taotlusele tuleb talle seoses kompromissi sõlmimisega tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 50 eurot. Vastavalt hageja taotlusele tuleb tagastatav riigilõiv kanda OK Incure OÜ arvelduskontole nr EE452200221066697508, viitenumbriga 68010900086662701. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on lühendanud määruskaebuse esitamise aja 3 päevani. TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Mõtsnik Kohtunik