2-20-19083/11 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-20-19083 1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Tsiviilasja menetlev kohtunik Liina Naaber-Kivisoo Kohtujurist Heli Laidro Määruse tegemise aeg ja koht 11. veebruar 2021, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-19083 Tsiviilasi S S hagiavaldus Askom Ehitus OÜ vastu töövaidluses Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: S S (isikukood XXX; elukoht: XXX) Kostja: Askom Ehitus OÜ (registrikood 11969744) Seaduslik esindaja: Aleksandr Tsõss Menetlustoiming Hagist loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON 1. Võtta S S hagist loobumine vastu. 2. Lõpetada menetlus S S hagis Askom Ehitus OÜ vastu töövaidluses. 3. Jätta menetluskulud hageja kanda. Menetlusosalistele hüvitamisele kuuluvaid menetluskulusid ei ole. Saata määrus menetlusosalistele.

EDASIKAEBAMISE KORD Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast alates. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõiv. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

2-20-19083 2(2)

ASJAOLUD Askom Ehitus OÜ esitas 28.12.2020 taotluse S S poolt töövaidluskomisjonile esitatud avalduse läbivaatamiseks hagimenetluse korras. Kohus nõudis välja töövaidluskomisjonilt toimiku koos materjalidega. Kohus võttis S S hagiavalduse Askom Ehitus OÜ vastu töölepingu kehtivuse tuvastamise, töölepingu ülesütlemise tühisuse tuvastamise, töölepingu lõpetamise, töölepingu ebaseadusliku ülesütlemise eest hüvitise, saamata töötasu, töövõimetushüvitise ja viivise nõudes menetlusse ja andis kostjale tähtaja vastuse esitamiseks. Hageja esitas 18.01.2021 avalduse hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks. Kohus selgitas 19.01.2021 hagejale menetluse lõpetamise tagajärgi ning küsis kostjalt seisukohta hageja poolt esitatud taotluse osas. Kostja oma vastuses palub nõude jätta läbi vaatamata ja kohaldada aegumistähtaega.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus selgitab, kuna hageja loobub esitatud nõudest kostja vastu, siis 12.11.2020 töövaidluskomisjoni otsus ei jõustu. Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse.

MENETLUSKULUD Vastavalt TsMS § 173 lg 1 järgi asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 2 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja TsMS § 168 lõigetest 3–5 ei tulene teisiti. TsMS § 168 lg 4 järgi kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Kuna hageja loobus nõudest, siis jätab kohus menetluskulud hageja kanda. Kostja ei ole esitanud menetluskulude nimekirja, samuti ei nähtu toimiku materjalidest, et kostjal oleks menetluskulusid tekkinud. Seega menetlusosalistele hüvitamisele kuuluvaid menetluskulusid ei ole.

(digitaalallkiri) Liina Naaber-Kivisoo kohtunik