3-20-2252/9 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Estonia (EE)
Legislator summary
AI generatedX esitas 16.11.2020 Tallinna Halduskohtule kaebuse Tallinna Vangla poolt kõrvapesu võimaldamata jätmisega tekitatud mittevaralise kahju hüvitamiseks summas 1500 eurot. Kohus võttis 14.12.2020 määrusega kaebuse menetlusse ja tunnistas vastustajaks Tallinna Vangla. Tallinna Vangla esitas 15.01.2021 kohtule taotluse kaebuse läbivaatamata jätmiseks, kuivõrd vaidluse lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses. Vangla leiab, et kuivõrd kõrvapesu vajadust hinnatakse ning kõrvapesu teostatakse tervishoiuteenuse osutamise raames, on käesoleval juhul tegemist eraõigusliku vaidlusega, mille lahendamine kuulub maakohtu pädevusse.
Legislator headnote
AI generated3-20-2252/9 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 151 lg 2 p 1 kohaselt võib kohus jätta kaebuse määrusega läbi vaatamata, kui pärast kaebuse menetlusse võtmist ilmnevad HKMS § 121 lgs 2 sätestatud asjaolud. HKMS § 121 lg 1 p 1 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui vaidluse lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses. HKMS § 4 lg 1 kohaselt on halduskohtu pädevuses avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda. Käesoleval juhul nõuab kaebaja mittevaralise kahju hüvitamist, mis tekitati talle seoses ebapiisava tervishoiuteenuse osutamisega Tallinna Vanglas.
Full text
Haldusasi nr 3-20-2252
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Andreas Paukštys Määruse tegemise aeg ja koht 10.02.2021, Tallinn Haldusasja number 3-20-2252
Haldusasi X kaebus Tallinna Vangla poolt kõrvapesu võimaldamata jätmisega tekitatud mittevaralise kahju hüvitamiseks summas 1500 eurot RESOLUTSIOON Jätta X kaebus läbi vaatamata. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. ASJAOLUD, KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED
1. X esitas 16.11.2020 Tallinna Halduskohtule kaebuse Tallinna Vangla poolt kõrvapesu võimaldamata jätmisega tekitatud mittevaralise kahju hüvitamiseks summas 1500 eurot. Kohus võttis 14.12.2020 määrusega kaebuse menetlusse ja tunnistas vastustajaks Tallinna Vangla.
2. Tallinna Vangla esitas 15.01.2021 kohtule taotluse kaebuse läbivaatamata jätmiseks, kuivõrd vaidluse lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses. Vangla leiab, et kuivõrd kõrvapesu vajadust hinnatakse ning kõrvapesu teostatakse tervishoiuteenuse osutamise raames, on käesoleval juhul tegemist eraõigusliku vaidlusega, mille lahendamine kuulub maakohtu pädevusse.
3. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 151 lg 2 p 1 kohaselt võib kohus jätta kaebuse määrusega läbi vaatamata, kui pärast kaebuse menetlusse võtmist ilmnevad HKMS § 121 lgs 2 sätestatud asjaolud. HKMS § 121 lg 1 p 1 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui vaidluse lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses. HKMS § 4 lg 1 kohaselt on halduskohtu pädevuses avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda. Käesoleval juhul nõuab kaebaja mittevaralise kahju hüvitamist, mis tekitati talle seoses ebapiisava tervishoiuteenuse osutamisega Tallinna Vanglas.
Kohtupraktikas on korduvalt rõhutatud, et tervishoiuteenuse osutamisel vanglas kujuneb vangla ja kaebaja vahel välja eraõiguslik suhe. Selline vaidlus lahendatakse tsiviilkohtumenetluses maakohtus. Maakohtu pädevuses on ka tervishoiuteenuse osutamisega või osutamata jätmisega põhjustatud kahju hüvitamise nõuete läbivaatamine (vt RKHKo nr 3- 3-1-53-10, p 9; 3-17-2859, p 13). Eeltoodust tulenevalt ei kuulu käesoleva vaidluse lahendamine halduskohtu pädevusse ning X kaebus tuleb jätta läbi vaatamata.
/allkirjastatud digitaalselt/ Andreas Paukštys