2-21-102612/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-21-102612

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Margit Jõgeva Määruse tegemise aeg ja koht 10. veebruar 2021. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-102612 Tsiviilasi

InvestÕigus Osaühingu hagi R. V. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine, menetluskulude jaotus ja riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: InvestÕigus Osaühing (registrikood: 12576627, asukoht: Pärnu mnt 139d/1, Kesklinna linnaosa, Tallinn, 11317, Harju maakond; lepinguline esindaja: S. I., isikukood: XXX, e-post: XXX). Kostja: R. V. (isikukood: XXX, elukoht: XXX, e-post: XXX). RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-102612, InvestÕigus Osaühingu hagis R. V. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

2. Kinnitada InvestÕigus Osaühingu ja R. V. vahel 08.02.2021. a sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

2.1. R. V. (kostja) tasub InvestÕigus Osaühingule (hageja) kompromissina 476,27 eurot. Kompromissina kokkulepitud summa hõlmab makseettepanekus märgitud summat. 2.2. Kompromissi tasumiseks koostavad pooled maksegraafiku järgnevalt:

10. märts 2021. a summas 238,14 eurot

10. aprill 2021. a summas 238,13 eurot

2.3. Kostja sooritab igakuised maksed hageja lepingulise esindaja Investõigus OÜ arveldusarvele nr XXX .

2.4. Juhul kui kostja ei täida kompromisslepingu punktis 2.2. nimetatud osamaksete tasumise kohustust nõuetekohaselt, on kostja kohustatud tasuma hagejale intressilt, hageja lepingulise esindaja kuludelt ja riigilõivult viivist 0,0657% päevas tähtaegselt tasumata summalt. Ükskõik millise kompromisslepingu punktis 2.2. nimetatud makse hilinemise korral loetakse kõikide osamaksete maksetähtpäev saabunuks.

2.5. Kompromissiga lepivad pooled kokku, et kostja tasub ka hageja menetluskulud (summas 212,50 eurot, mis sisaldub ka p-s 2.2. märgitud kompromissi summas) ja kostja menetluskulud jäävad kostja enda kanda.

2.6. Pooled kinnitavad, et nad on lepingu tingimustega tutvunud, on nendest aru saanud ning need vastavad poolte tegelikule tahtele.

3. Jätta kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.

Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

1. InvestÕigus Osaühing esitas 02.02.2021. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse R. V. vastu põhivõla 345 euro, kõrvalnõuete 65,59 euro ja täiendava viivise 0,0657% päevas (alates 03.02.2021. a) väljamõistmiseks. Kohus tegi 05.02.2021. a võlgnikule makseettepaneku. 08.02.2021. a esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu. Pärnu Maakohus lõpetas 08.02.2021. a määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

KOHTU PÕHJENDUSED

2. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lõike 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

3. Kohus on seisukohal, et 8. veebruaril 2021. a InvestÕigus Osaühingu, keda esindas S. I. ja

R. V. vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromiss on täidetav.

4. TsMS § 428 lõike 1 punkti 4 alusel lõpetab kohus antud asjas menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

MENETLUSKULUD

5. Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3, kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

6. Vastavalt poolte kokkuleppele jätab kohus kompromissis nimetamata menetluskulud TsMS § 168 lg 3 alusel poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Margit Jõgeva kohtunik