1-20-117/58 · Tallinna Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tallinna Ringkonnakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10. veebruar 2021, Tallinn Kriminaalasja number 1-20-117 (19230100914) Kohtukoosseis Eesistuja Urmas Reinola, liikmed Sten Lind ja Heili Sepp Kriminaalasi

Eldesouky Shamsi (Shams) süüdistuses KarS § 141 lg 1 järgi

Apelleeritud kohtuotsus Harju Maakohtu 14. septembri 2020 otsus üldmenetluses Apellatsiooni esitaja

Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Arika Almann, süüdistatav Eldesouky Shams, süüdistatava kaitsja vandeadvokaat Tanel Mällas

Prokurör

Ringkonnaprokurör Arika Allmann Süüdistatav Eldesouky Shams, isikukood: 37804010079, elukoht: XXX, kodakondsus: XXX, emakeel araabia keel, valdab inglise keelt kõnes ja kirjas, XXX, töökoht X. Varem kriminaalkorras karistamata

Kaitsja vandeadvokaat Tanel Mällas

Asja läbivaatamise viis Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON 1. Tühistada Harju Maakohtu 14. septembri 2020 kohtuotsus Eldesouky Shamsi süüdistusasjas osaliselt, s.o osas, millega:

2 - kohus mõistis Eldesouky Shamsile KarS § 141 lg 1 järgi karistuseks 2 aastase vangistuse ning - millega kohus KarS § 74 lg 1, 2, 3 alusel määras, et mõistetud karistusest kuulub kohesele ärakandmisele 3 (kolm) kuud vangistust ning vangistust 1 (üks) aasta ja 9 (üheksa) kuud ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 3 aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab kriminaalhooldaja järelevalve all talle KarS §-s 75 lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, mille kohaselt kohustub: - elama kohtu määratud alalises elukohas: XXX,; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

2. Teha tühistatud osas uus otsus, millega mõista Eldesouky Shamsile KarS § 141 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest karistuseks 3 aastat vangistust. KarS § 74 lg 1, 2, 3 alusel määrata, et mõistetud karistusest kuulub kohesele ärakandmisele 3 (kolm) kuud vangistust ning vangistust 2 (kaks) aastat ja 9 (üheksa) kuud ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 3 aasta ja 6 kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab kriminaalhooldaja järelevalve all talle KarS §-s 75 lg 1 p 1-6 ja KarS § 75 lg 2 p-s 8 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustust, mille kohaselt kohustub: - elama kohtu määratud alalises elukohas: XXX,; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; - osalema sotsiaalprogrammis.

3. Ülejäänud osas jätta maakohtu otsus muutmata.

4. Prokuröri apellatsioon rahuldada osaliselt.

5. Süüdistatava ja tema kaitsja apellatsioonid jätta rahuldamata.

3

6. Kaitsja taotlus apellatsioonimenetluses tekkinud kulude hüvitamiseks jätta rahuldamata.

7. Süüteomenetlusega tekitatud kahju hüvitamise taotlus jätta rahuldamata.

Edasikaebamise kord Kassatsioon esitatakse Riigikohtule kirjalikult 30 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Süüdistataval on kassatsiooni esitamise õigus advokaadist kaitsja vahendusel.