1-20-4416/28 · Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13. juuni 2019, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number

1-19-4823 (19259000246 ) Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistungi sekretär Merle Kaegas Prokurör Ain Tali Kriminaalasi

T.S 424 lg 2

süüdistatuna KarS § järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav

T S . , isikukood , elukoht xxxx Eesti ; XX X

Vabariigi kodanik; keskharidus; emakeel eesti keel; xxxx;

väärteokorras karistatud 1-l korral; kriminaalkorras

karistatud 1-l korral, 26.10.2017 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 424 alusel 1 aasta vangistust KarS §

74 alusel tingimisi kohaldamata 2 aastase katseajaga ning

lisakaristusena võeti ära mootorsõiduki juhtimise õigus 11

kuuks; t ei ole kohaldatud õkend – RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: T.S süüdi tunnistada KarS § 424 lg 2 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 65 lg 2 suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 26.10.2017 otsusega kriminaalasjas nr 1-17-10000 mõistetud ja ärakandmata karistuse 1 (üks) aasta vangistust võrra ning mõista T.S-ile liitkaristuseks 2 (kaks) aastat vangistust.

T.S-ile m

õistetud vangistus pöörata täitmisele kohtuotsuse jõustumisel.

KrMS § 414 lg 2 alusel lugeda T.S i- vangistuse kandmise alguseks tema vanglasse saabumise aeg.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta T.S ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus - 2 (kaheks) aastaks.

2

Vastavalt liiklusseaduse § 127 sätetele kohustada kohtuotsuse jõustumisest arvates T.S-i 5 (viie) tööpäeva jooksul loovutama oma juhiloa Maanteeametile. KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista T.S-ilt menetluskuluna sundraha

summas ) eurot riigituludesse. 810 (kaheksasada kümme KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista T.S-ilt menetluskuluna kaitsjatasu summas 252 (kakssada viiskümmend kaks) eurot riigituludesse vandeadvokaadi Margus Viira poolt osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel välja mõista T.S-ilt menetluskuluna ekspertiisi tegemisega

tekkinud kulu

summas 27 (kakskümmend seitse) eurot riigituludesse.

Menetluskulud kokku summas 1089 ul alates kohtuotsuse

eurot tuleb tasuda 30 päeva jooks jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank

EE502200221014193355 või Luminor Bank EE401700017002872300, viitenumbriga

99919700031785 ning selgitusega , 1-19-4823, : „T.S menetluskulud“. Kui rahalised

nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest

ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUS

T.S ile on esitatud süüdistus selles, et tema, olles 26.10.2017 Viru Maakohtu Rakvere - kohtumaja poolt karistatud KarS § 424 alusel 1 aastase vangistusega KarS § 74 alusel tingimisi 2

aastase ka -Virumaal tseajaga, juhtis taas alkoholijoobes olles 24.03.2019 kella 08.50 paiku Lääne

Vinni vallas Saueaugu- - xxxx xxxx Kantküla tee 2. km l mootorsõidukit registreerimismärgiga .

Toksikoloogia ekspertiisiga tuvastati T.S-i veres etanoolisisalduseks 2,30 +/- 0,06 mg/g k=2. Vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 loetakse T.S alkoholjoobes olevaks isikuks. Seega T.S, juhtides korduvalt mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOKKULEPE JA MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on T.S-ile

424 lg 2

1 aasta vangistust. KarS § järgi mõistetavaks karistuseks KarS § 65 lg 2 alusel

suurendada mõistetavat karistust 26.10.2017 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja otsusega kriminaalasjas nr 1-17-10000 mõistetud kandmata karistuse 1 aasta vangistust võrra ning mõista T.S ile liitkaristuseks 2 aastat vangistust. Mõistetud karistus pöörata täitmisele kohtuotsuse -

jõustumisel. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta T.S ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki

-

juhtimise õigus 2 aastaks. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav T.S on kokkuleppest aru saanud ja nõustunud sellega ning on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet. Samuti on kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

3

T.S tuleb 424 lg 2 süüdi tunnistada KarS § järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud

süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas

kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega

kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 810 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 3 kohaselt ekspertiisi tegemisega tekkinud kulu (toksikoloogiaekspertiisitasu) summas 27 eurot ning KrMS

§ 175 lg 1 p 4 kohaselt kaitsjatasu vandeadvokaadi Margus Viira poolt kohtueelses menetluses

osutatud õigusabi eest summas 252 eurot. Kokkuleppe kohaselt tuleb T.S tasuda

kriminaalmenetluse kulud kokku summas 1089 eurot 30 päeva jooksul peale kohtuotsuse jõustumist.

/digitaalselt allkirjastatud/

Tiit Kullerkupp

Kohtunik