2-20-133503/9 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

2-20-133503

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)

RESOLUTSIOON

1. Aktiva Finants OÜ hagi A. U. vastu võlgnevuse 386,98 euro ja lisanduva viivise nõudes rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista A. U.lt Aktiva Finants OÜ 03.11.2014.a. võrgulepingust nr. xxxxx tulenev võlgnevus kogusummas 386 (kolmsada kaheksakümmend kuus) eurot 98 senti, sh põhivõlgnevus 178,49 eurot, võla sissenõudmise kulud 30 eurot ja viivised 29.12.2020 seisuga summas 178,49 eurot.

3. Välja mõista kostjalt A. U.lt Aktiva Finants OÜ kasuks alates 30.12.2020 viivis protsendina põhivõlgnevuselt (178,49 eurot) kuni põhivõlgnevuse täieliku täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.

4. Jätta menetluskulud nende õigustatud ulatuses kostja A. U. kanda ja välja mõista A. U.lt Aktiva Finants OÜ kasuks menetluskulud kogusummas 300 (kolmsada) Kohtuasja number 2-20-133503 Otsuse tegemise aeg ja koht 10. veebruar 2021, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Helgi Vinni Kohtuasi OÜ Aktiva Finants hagi A. U. vastu võlgnevuse 386,98 euro ja lisanduva viivise nõudes. Hagihind 401,26 eurot. Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja:

OÜ Aktiva Finants (registrikood 10746479, asukoht A. Weizenbergi 20, Tallinn 10150 Harjumaa)

Marek Aunver (volikirja alusel, e-post xxx)

A. U. (isikukood xxxxxxxxxxx, postiaadress: xxx xx-xx, xxx linnaosa, xxx linn, xxxxx, e-post xxx)

2 eurot, sh riigilõiv summas 100 eurot, maksekäsu kiirmenetluse kulud 20 eurot ja õigusabikulud 180 eurot.

5. Välja mõista kostjalt A. U.lt Aktiva Finants OÜ kasuks viivis menetluskuludelt (300 eurot) alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kuni nõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses ätestatud määras.

6. Tagaseljaotsus kuulub viivitamatult täitmisele TsMS § 467 - § 474 ettenähtud korras.

Edasikaebamise kord

Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. Apellatsioonkaebuse võib esitada vahetult Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel Viru Maakohtu kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Tartu Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses endas ei taotleta selle lahendamist istungil. Apellatsioonkaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu sama palju, kui tuleb tasuda esialgsel esitamisel maakohtule, arvestades kaebuse ulatust. Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 200 eurot. Menetluskulude kindlaksmääramise vaidlustamisel tekkinud kulusid ei hüvitata. Kostjal on õigus esitada kohtule kaja tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul, lisades kajale asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasudes Rahandusministeeriumi kontole SEB Pank – a/a EE571010220229377229, Swedbank – a/a EE062200221059223099 või Luminor Bank – a/a EE221700017003510302 kautsjoni 100 eurot ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse (TsMS § 142 lg 2). Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

ASJAOLUD

Viru Maakohtu menetluses Aktiva Finants OÜ hagi A. U. vastu võlgnevuse 386,98 euro ja lisanduva viivise nõudes. Kohtule esitatud hagiavalduse aluseks on Eesti Energia AS ja kostja vahel 03.11.2014.a. sõlmitud võrguleping nr. xxxxx, millega Eesti Energia AS kohustus müüma kostjale elektrienergiat ja osutama võrguteenust. Kostja kohustus maksma elektrienergia ja võrguteenuse eest kokkulepitud tasu vastavalt talle esitatud arvete alusel. Kostja võttis endale lepingu sõlmimisega kohustuse tasuda vastavalt tarbimisele ning selle alusel talle esitatud arvete alusel. Kostja jättis lepinguga võetud kohustuse täitmata. Vaatamata korduvatele meeldetuletustele, ei ole kostja sellest hoolimata teinud midagi võlgnevuse likvideerimiseks. Maksetähtaeg, arvelduskonto number ja muu vajalik informatsioon makse sooritamiseks oli kirjas hageja poolt regulaarselt esitatud arvetel. Elektrilevi OÜ ütles kostjaga sõlmitud lepingu üles 20.10.2018, kuivõrd peale voolu sulgemist ei avaldanud kostja soovi elektrit tarbida. Lähtuvalt Eesti Energia Üldteenuse tüüptingimuste punktist 9.1.3 lõppeb elektrileping seoses võrgulepingu lõppemisega. Võrguleping on lõppenud 20.10.2018. Hagiavalduse esitamise seisuga on kostja võlgnevus põhiosas 178,49 eurot. Hagiavalduse esitamise päeva seisuga on hagejal sissenõutavaks muutunud viivisenõue summas 206,27

3 eurot. Vastavalt mõistlikkuse põhimõttele vähendab hageja viivise nõuet kuni põhinõudeni summas 178,49 eurot. Eesti Energia AS on loovutanud 13.12.2019 kostja vastase nõude OÜ- le Aktiva Finants koos õigusega nõuda kõrvalnõudeid. Hageja esitab hagiavalduse lisana kostjale edastatud teatise nõude loovutamise kohta. Hageja palub kostjalt välja mõista võlgnevuse summas 386,98 eurot, sh põhivõlgnevus 178,49 eurot, võla sissenõudmise kulu 30 eurot, viivised 29.12.2020 seisuga summas 178,49 eurot ning viivised alates 30.12.2020 kuni põhinõude (178,49 eurot) täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras. Hageja palub kostjalt välja mõista menetluskulud kogusummas 340 eurot, sh riigilõiv 100 eurot ja õigusabikulud 240 eurot (sh maksekäsu kiirmenetluse kulud 60 eurot) ning viivised väljamõistetud menetluskuludelt menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses tasumata summalt.

ASJA KÄIK

Maakohus saatis kostjale hagiavalduse ärakirja koos sellele lisatud hageja nõudeid põhjendavate dokumentide ärakirjadega, kohustades kostjat kohtule kirjalikult vastama 20 päeva jooksul alates dokumentide kättesaamisest. Hagimaterjalid on kostjale kätte toimetatud 19. jaanuaril 2021 TsMS § 322 lg 1 järgi ettenähtud korras (isa kaudu). Kostja kohtule vastanud ega kirjalikke vastuväiteid esitanud ei ole. Kostjat hoiatati, et kohtu määratud tähtajaks vastamata jätmise korral võib kohus hageja taotlusel hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

Hagiavalduses esitas hageja esindaja kohtule taotluse hagi rahuldamiseks tagaseljaotsusega vastavalt TsMS § 407 lg 1.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud hagiavaldusega ja hinnanud asjas olevaid tõendeid kogumis, leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub kooskõlas TsMS § 407 lg 1 rahuldamisele tagaseljaotsusega.

Vastavalt TsMS § 407 lg 1 ja lg 3, kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

TsMS § 444 lg 3 kohaselt, tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata.

Hagi on tõendatud kostja omaksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud VÕS § 76, § 82, § 100, § 101, § 108, § 113, § 397 lg 1, TsMS § 367.

Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 407 lg 1, lg 3, § 415, § 416, § 442 lg 1, § 444 lg 3 kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele võlgnevus summas 386,98 eurot, samuti alates 30.12.2020 viivis protsendina põhivõlgnevuselt (178,49 eurot) kuni põhivõlgnevuse täieliku täitmiseni VÕS § 113 lg 1 ettenähtud määras.

Menetluskulud

Vastavalt TsMS § 173 lg 1, asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, /---/. Kooskõlas TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagi rahuldatakse, siis jätab kohus menetluskulud nende põhjendatud ulatuses kostja kanda.

4

TsMS § 174 lg 1 kohaselt, menetluskulude rahalise suuruse määrab menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid. Kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks ka siis, kui menetlusosalised ei esita menetluskulude kindlaksmääramise taotlust, võttes aluseks menetluskulude nimekirja või tsiviilasja materjalid.

Hageja esindaja esitas hagiavalduses taotluse menetluskulude väljamõistmiseks summas 340 eurot, sh riigilõiv summas 100 eurot ja õigusabi kulud 240 eurot, sh maksekäsu kiirmenetluse kulud 60 eurot (tunnihinnaga 120 eurot tund, ilma käibemaksuta).

TsMS § 4842 kohaselt, maksekäsu kiirmenetluses määrab kohus maksekäsus või menetluse lõpetamise määruses võla tasumise tõttu käesoleva seadustiku §-s 4881 ettenähtud juhul lisaks menetluskulude jaotusele kindlaks ka hüvitatava riigilõivu rahalise suuruse ning määrab 20 eurot avaldaja menetluskulude katteks. Muid avaldaja kantud menetluskulusid maksekäsu kiirmenetluses ei hüvitata.

Ülaltoodust tulenevalt kuuluvad maksekäsu kiirmenetluse kulud hüvitamisele osaliselt, so summas 20 eurot.

Seega on põhjendatud ja vajalik õigusabikulu kokku 200 eurot, sh maksekäsu kiirmenetluse kulud 20 eurot ja esindaja kulu 180 eurot. Koos riigilõivuga on kostjalt väljamõistetavad hageja menetluskulud 300 eurot.

Hageja palub kostjalt välja mõista viivise menetluskuludelt alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras vastavalt TsMS § 177 lg 4.

TsMS § 177 lg 4 kohaselt märgib kohus menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud isiku avalduse alusel lahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

Seega kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele menetluskulu kogusummas 300 eurot, samuti viivis menetluskuludelt (300 eurot) alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras.

Viivitamatu täitmine

Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p 2, kohus tunnistab omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks tagaseljaotsuse.

Kohtuotsus kuulub täitmisele viivitamatult.

/allkirjastatud digitaalselt/

Helgi Vinni Kohtunik