4-21-25/8 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
Legislator summary
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S
Legislator headnote
AI generated4-21-25/8 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: K O H T U M Ä Ä R U S
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus Määruse tegemise aeg ja koht 10. veebruar 2021, Võru kohtumaja Väärteoasja number 4-21-25 Kohtunik Kristina Domaškina Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Väärteoasi Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus Rainer Aasale asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2610,18,004205
Süüdlane Rainer Aas, isikukood 38406166515, xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Kohtuvälise menetleja otsus Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri Kagu politseijaoskonna 10. novembri 2018. a otsusega väärteoasjas nr 2610,18,004205 liiklusseaduse § 238 järgi määratud rahatrahv 60 trahviühikut ehk 240 eurot Kohtutäitur Ivi Kalmet
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avalduses esitatud taotlus.
2. Asendada karistusseadustiku (KarS) § 72 lg-te 1 ja 3 alusel Rainer Aasale Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri Kagu politseijaoskonna 10. novembri 2018. a otsusega väärteoasjas nr 2610,18,004205 liiklusseaduse § 238 alusel määratud 60 trahivühikuline rahatrahv (240 eurot) 6 päeva arestiga.
3. Asendada arest KarS § 72 lg 1 ja § 69 lg 1 alusel üldkasuliku tööga 6 tundi.
4. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks kuu aega, mis hakkab kulgema kohtumääruse jõustumisest.
Edasikaebamise kord Selle määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada Tartu Maakohtule kirjaliku määruskaebuse 15 päeva jooksul alates 10. veebruarist 2021 ja menetlusväline isik 15 päeva
jooksul alates päevast, millal ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama (väärteomenetluse seadustiku § 193 lg 1 ls 1 ja lg 2).
Asjaolud
Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri Kagu politseijaoskonna 10. novembri 2018. a otsusega karistati Rainer Aasa liiklusseaduse § 238 alusel rahatrahviga 60 trahviühikut, s.o 240 eurot. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlust. 7. detsembril 2020 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest.
Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur palub KarS § 72 ja täitemenetluse seadustiku § 201 alusel otsustada tasumata trahvi asendamine arestiga.
Süüdlane selgitas kohtuistungil, et pole talle määratud rahatrahvi tasunud, sest viibis vanglas ja pärast seda polnud tal tööd. Alates 2021. a veebruarist käib Rainer Aas praktikal, kuid tal pole võimalik kogu summat korraga tasuda. Samuti pole Rainer Aas kohtutäituriga ühendust võtnud, kuid plaanib seda teiste trahvide osas teha.
Kohtu seisukoht
KarS § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras. KarS § 72 lg 2 järgi vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti. Kohtutäituri esitatud andmete järgi on R. Aasale määratud 60 trahviühikuline rahatrahv tasumata täies ulatuses. Süüdlane selgitas kohtuistungil, et ta ei suuda rahatrahvi ära maksta. Seega tuleb Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus rahuldada ja R. Aasale määratud ja tasumata rahatrahv 60 trahviühikut asendada arestiga. KarS § 72 lg 2 järgi on selle aresti kestus 6 päeva. See arest omakorda tuleb süüdlase nõusolekul KarS § 69 lg 1 alusel asendada üldkasuliku tööga 6 tunni ulatuses.
KarS § 69 lg 3 alusel määrab kohus R. Aasale üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 kuu.
KarS § 69 lg 6 järgi võib kohus kriminaalhooldusametniku taotluse alusel pöörata süüdlasele mõistetud aresti täitmisele, kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale.
(allkirjastatud digitaalselt)