Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-20-5049/12 AI generated

4-20-5049/12 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 4-20-5049/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 08.12.2020 Viru Maakohtule taotluse asendada Andrus Kevadele määratud rahatrahv arestiga. Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri 28.12.2017 otsusega väärteoasjas nr 2590,17,006508 määrati Andrus Kevadele Liiklusseaduse § 201 lg 2 ja § 207 alusel rahatrahv 130 trahviühiku ulatuses, s.o summas 520 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus rahatrahvi määramise kohta jõustus 24.01.2018 ja kuna menetlusalune isik trahvi tähtaegselt ei tasunud, suunati nõue täies ulatuses summas 520 eurot täitemenetlusse. Kohtutäitur N. M. teatas 03.12.2020 kohtuvälisele menetlejale rahatrahvi täitmise võimatusest.

Legislator headnote

AI generated

4-20-5049/12 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri 28.12.2017 otsusega väärteoasjas nr 2590,17,006508 määrati Andrus Kevadele Liiklusseaduse § 201 lg 2 ja § 207 alusel rahatrahv 130 trahviühiku ulatuses, s.o summas 520 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus rahatrahvi määramise kohta jõustus 24.01.2018 ja kuna menetlusalune isik trahvi tähtaegselt ei tasunud, suunati nõue täies ulatuses summas 520 eurot täitemenetlusse. Kohtutäitur N. M. teatas 03.12.2020 kohtuvälisele menetlejale rahatrahvi täitmise võimatusest.

Keywords

AI generated
right to be arrested attachment order police permit police officer lack of persecution criminal security measure
AI generated
147759795
4-14-7591/4
190655478
4-16-4022/4
170044437
4-15-6882/5
118713930
4-13-6416/4
20305400
4-09-1531/5

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Väärteoasja number 4-20-5049 Määruse tegemise aeg ja koht 10. veebruar 2021, Rakvere kohtumajas Kohtunik Anu Ammer Väärteoasi

Avalduse esitaja Politseija Piirivalveameti taotlus Andrus Kevadele asenduskaristuse määramiseks

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur; email: ida@politsei.ee Menetlusalune isik ANDRUS KEVAD (isikukood 38905215216); email: xxxx Kohaldatud õigusnormid VTMS § 211 lg 1 ja 3

RESOLUTSIOON

Jätta Politseija Piirivalveameti taotlus ANDRUS KEVADele asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 08.12.2020 Viru Maakohtule taotluse asendada Andrus Kevadele määratud rahatrahv arestiga.

Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri 28.12.2017 otsusega väärteoasjas nr 2590,17,006508 määrati Andrus Kevadele Liiklusseaduse § 201 lg 2 ja § 207 alusel rahatrahv 130 trahviühiku ulatuses, s.o summas 520 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus rahatrahvi määramise kohta jõustus 24.01.2018 ja kuna menetlusalune isik trahvi tähtaegselt ei tasunud, suunati nõue täies ulatuses summas 520 eurot täitemenetlusse. Kohtutäitur N. M. teatas 03.12.2020 kohtuvälisele menetlejale rahatrahvi täitmise võimatusest.

TMS §-st 201 lg 1 alusel, mille kohaselt rahatrahvi asendamist arestiga taotleb kohtult sissenõudja, esitas Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur sissenõudjana kohtule avalduse asenduskaristuse määramiseks.

08.02.2021 on Andrus Kevad kohtule teatatud, et rahatrahv summas 520 eurot väärteoasjas 2590,17,006508 on tasutud. Ka täitur N. M. büroost on kohtule 09.02.2021 saabunud teade, et Andrus Kevad on tasunud 739 eurot, millest 520 eurot on trahv ja ülejäänu on kohtutäituri tasud ja täitemenetluse kulud.

Kohtumääruse põhjendused

VTMS § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

Sama sätte lg 3 kohaselt kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kuna Andrus Kevade rahaline karistus on täies ulatuses tasutud enne asenduskaristuse kohaldamise otsustamist asub kohus seisukohale, et taotlus mõistetud rahalise karistuse asendamiseks tuleb jätta rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Ammer kohtunik