Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-21-5/9 AI generated

4-21-5/9 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 4-21-5/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

4-21-5/9 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
Romanian criminal procedure current persecution risk romanian penal code conviction for extortion revocation of pension Roma asylum application
AI generated
307960490
4-21-3612/7
335217711
4-23-93/6
334610040
4-22-4377/5
242353804
4-18-4867/31
333119052
4-22-4605/5

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Väärteoasja number 4-21-5 Määruse tegemise aeg ja koht 10. veebruar 2021, Rakvere kohtumajas Kohtunik Anu Ammer Väärteoasi

Avalduse esitaja Politseija Piirivalveameti taotlus Roman Virkunenile asenduskaristuse määramiseks

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur; email: ida@politsei.ee Menetlusalune isik ROMAN VIRKUNEN (isikukood 37711175217); elukoht: xxxx Kohaldatud õigusnormid VTMS § 211 lg 1 ja 3

RESOLUTSIOON

Jätta Politseija Piirivalveameti taotlus ROMAN VIRKUNENile asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 04.01.2021 Viru Maakohtule taotluse asendada Roman Virkunenile määratud rahatrahv arestiga.

Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri 27.06.2018 otsusega väärteoasjas nr 2590,18,003088 määrati Roman Virkunenile Liiklusseaduse § 224 lg 2 alusel rahatrahv 211 trahviühiku ulatuses, s.o summas 844 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus rahatrahvi määramise kohta jõustus 20.07.2018 ja kuna menetlusalune isik trahvi tähtaegselt ei tasunud, suunati nõue täies ulatuses summas 844

2

eurot täitemenetlusse. Kohtutäitur K. M. teatas 25.03.2020 kohtuvälisele menetlejale rahatrahvi täitmise võimatusest.

TMS §-st 201 lg 1 alusel, mille kohaselt rahatrahvi asendamist arestiga taotleb kohtult sissenõudja, esitas Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur sissenõudjana kohtule avalduse asenduskaristuse määramiseks.

09.02.2021 on Roman Virkunen kohtule teatatud, et rahatrahv summas 844 eurot väärteoasjas 2590,18,003088 on tasutud. Teatele on lisatud maksekorraldus, millel on panga arhiveerimismärge. Ka Politseija Piirivalveameti Ida prefektuurist on kohtule 09.02.2021 saabunud teade, et Roman Virkunen on trahvi summas 844 eurot tasunud.

Kohtumääruse põhjendused

VTMS § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

Sama sätte lg 3 kohaselt kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kuna Roman Virkuneni rahaline karistus on täies ulatuses tasutud enne asenduskaristuse kohaldamise otsustamist asub kohus seisukohale, et taotlus mõistetud rahalise karistuse asendamiseks tuleb jätta rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Ammer kohtunik